۱۳۸۸ آبان ۸, جمعه

پس از قرنها آیا هنوز هم اسلام ایران را اشغال کرده؟


1)

- بیشتر مردم ایران مسلمون واز دوست داران امامهای شیعه هستن

- خاستگاه شیعه گری ایرانه

- در ایران قرنهاست عیدها و مراسم اسلام و روزهای شیعه به خوبی اجرا میشه و عمده تعطیلات رسمی کشور به اینها تعلق داشته و داره

- پناهگاه بسیاری از مردم گریزان از رنجهای سیاسی و اجتماعی، زیارتگاه های اسلامی - شیعی بوده ن
- تشابهات فرهنگی ایرانی با اسلام در آمیختگی و نزدیکی بسیاری پیدا کرده است
- رابطه اقتصاد و اعتقاد اسلامی مجرای ویژه ای پیدا کرده به طوری که عمده حاکمیتها و عمده بازاری های خودی یا به اسلام وابستگی مستقیم داشته یا ارادت داشته ن حتی اگه یهودی بودن

- قوانین مدنی ایران قرنهاست وابستگی به اسلام داره و کم و زیاد جریان داشته

و اصولاٌ خاستگاه اسلام و شیعه در ایران از دل جامعه بیرون اومده بسیار بیش از انگلستان و اعراب و حوزه های علمیه و...

2)
- اسلام در ایران به توسط شکست ایرانیان از اعراب بوجود آمد و رفته رفته به خاطر جنگ با حاکمیتهای عربی به شکلی خاص نهادینه شد
- بخش بزرگی از روشنگری ایرانیان در اسلام ستیزی جریان داشته و داره
- در زمان رضا پهلوی نوعی اسلام ستیزی نظامی بوجود آمد و ایران دوستی رواج پیدا کرد که به سرعت از بین رفت و محمدرضا پهلوی جایی در میان این دو برای خود دست و پا کرد که چون مصنوعی بود باز هم شکست خورد تا نوبت به جمهوی اسلامی رسیده که در آغاز اصلاٌ ایران را به کل فراموش کرد و تنها از اسلام ذکر آورد تا رفته رفته متوجه شد برای حکومت کردن بایستی گاهی از اون هم یادی بکنه که این هم به شدت مصنوعیه و کم کم به کلی ساقط خواهد شد

- در حکومت جمهوری اسلامی میشه گفت که هیچ کدوم از بزرگان هنری و فرهنگی اصیل از طریق تلویزیون حکومتی به خونه ها نیومدن_ درست مثل کشوری اشغال شده_

- بخشی از فرهنگ ایرانی و کل ملیت ایرانی بر خلاف بسیاری از کشورهای عربی، قبل از اسلام بوجود آمده و تراکم قومهای مختلف در زمانهای قبل از اسلام در کنارهم ایران را ساخته ن که بعد قرنها، اسلام هنوز هم تقابل با ایرانی بودن داره

- ما از خود بیگانه ایم، علی شریعتی سعی میکرد با اسلام و شیعه، ایرانی را با خود آشنا کنه و نتیجش دور شدن بیشتر ما شده و با ایرانی بودن هم به خود نزدیک نمیشیم چون وقتی میاییم تو کوچه و بازار خودمون هم نمیدونیم از کدوم ایران صحبت میکنیم

- و بسیاری طرفداران احمدی نژاد از تو پول در آمده ن یا معلوم نیست از کجای این جامعه به شدت جوون و شهرنشین پیدا شدن؟!

و اصولاٌ کشوری که منافع ملی خود را حفظ نکنه و به جاش به فکر منافع اسلامی باشه که به میلیاردها نفر دیگه هم تعلق داره، به فکر فلسطین و لبنان و یک زن محجبه در دادگاه آلمان باشه، یک کشور غیر مستقله و اگه پوتین نظامی با سرکوب بسیار گسترده در فرهنگ و جامعه و سیاست، حکومت کنه، اون کشور اشغال شده

3)
حالا جواب این سوال دشوار که آیا اسلام در حال حاضر ایران را اشغال کرده یا بدتر فرهنگی اشغال گر بوجود اومده؟

الف- کل ادیان و مسلکهای یاوه که تاریخ گذشته هستن کره زمین را اشغال کرده ن ولی این ایران بدبخته که بایستی تکلیفش را با یکی از سیاسی ترین ادیان و مذاهب روشن بکنه

ب- در حال حاضر براستی ایران توسط بخشی از فرهنگ خود اشغال نظامی شده

ج- نوگرایان دینی سعی دارن این مشکل را برطرف کنن ولی با دین همه چیز خواه و به شدت متصل به حکومت اسلام، نو گرایی کار دشواریه به طوری که دو اصل در کار این افراد دیده میشه 1) در نوگرایی آنها اول یک فرد بایستی از دایره اسلام بیرون بیاد و بعد با پذیرش فلسفه اونها به اسلام وارد بشه که نعل وارونه زدنه اگه کسی خارج بشه لزومی برای وارد شدن وجود نداره مگه بر اساس مصلحت جویی که با اصل و اساس حقیقت جویی مغایرت داره 2) کار این نوگرایان به جایی میرسه که برای جدا کردن آخوند از اون، اسم اسلام را میارن ولی خودش را نمیارن

پس پیدا کنید پرتقال فروش را

البته فکر نکنید انگلیسه...

پس در پاسخ این سوال دشوار باید گفت به شکل فعلی که همه چیز را میخوان از اسلام در بیارن و بس حتماٌ اسلام ایران را همچنان اشغال کرده و به شکل نوگرایی دینی هم نتیجه ای نخواهد داشت و فقط شکل سنتی قدیمی نه بنیادگرایی اون میتونه مشکل اسلام جامعه و ایران را تا حدی حل بکنه و نبایستی به فکر این بود که حتماٌ مدرنیزاسیون و اسلام را هم جهت کرد، افراد مدرن راه خود را بایستی برن و یا برگشت بکنن هر چیزی به جز این دوباره این کلاه فرهنگی را در ایران زنده میکنه

به شکل فعلی

۱ نظر:

  1. Brits have always preferred religion to any other doctrine in order to dominate and manipulate. But religion in general and not necessarily Islam has played a key role in the Iranian culture and psyche. How many Iranians have you seen who want to go to their so called original root and become Zoroastrians again? Now, wait a cotton picking second, wasn’t it the Zoroastrian priests who drove the underclass in Iran to the arms of the invading Arabs? The caste system in Iran was so abominable that the peasant class had no chance in hell to move up.
    So, what happens next? There come the Arab knights in shining Armors who promise equality in order to recruit for their army, but enjoy collecting taxes from the rich as they are considered infidels. But the infidels tried to beat the Arabs in their own game and converted to Islam in order to avoid paying taxes and in turn pissed the hell out the Arabs.
    The Zoroastrian priests had too much power and as any religion does, they abused their power. Now it seems some want to go back to the dark ages of Zoroastrian reigns, not knowing that religion itself is the poison of society and to a large extent not which one is practiced. During the Sassanid reign not only there was not separation of religion and state, but religion basically ruled the nation.
    Somehow we seem to have embraced religion for centuries and we even did this before Islam. So, could it be that religion is embedded in us and we can’t do without? It seems that we need to cling on something other than ourselves. That is what those who created these religions were betting on. Religion is the sweetest thing for colonization, exploitation, and lots of other tions.

    پاسخحذف