۱۳۸۸ مهر ۱۹, یکشنبه

آیا کار سیاسی با وجود تفتیش دیجیتالی، سخت تر از گذشته شده؟

در گذشته در خیابون و میدون دوربین مدار بسته ای نبود، اگه عکس شما را هم میگرفتن، پیدا کردنتون ساده نبود، پیدا کردن مشخصات شناسنامه ای کار مشکلی بود، امکان شنود تلفن ها در حد زیاد وجود نداشت و .... پس امکانات دیجیتال به همین اندازه که برای ما امکان مخالفت سیاسی آسان را تحت اختیار گذاشته ن به همین اندازه هم با ورود این دنیای پر از امکانات به عرضه اطلاعاتی کشورها، کنترل افراد را ساده کرده ن



کد ملی، پلاک شخصی اتوموبیل، شماره های دیجیتالی گواهینامه و پاسپورت از یک طرف، حافظه ها و دوربینهای فراوون ارزون قیمت از طرف دیگه و همینطور رد گیری ساده "اس ام اس،اینترنت و تلفن" همه مسائلیه که دست و پای مخالفین سیاسی را به هر طریق میبنده
ولی از طرف دیگه توجه کنیم که پیگیری کردن این اطلاعات هنگفت هم کار ساده ای نیست و اینها بیش از اینکه در عمل موثر باشن، عوامل ترساننده هستن، درسته که میشه با سرچ کردن در این دنیای دیجیتال اطلاعات مورد نیاز را به سرعت به دست آورد ولی وقتی حجم کار بالا باشه و با وجود مفتشهایی که طبق عادت ایرانیهای اداری، خیلی پر کار و پر تعداد هم نیستن، همین سرچ کردن هم کار ساده ای نیست، خلاصه اینکه فعالین سیاسی به جای ترس از کنترلهای دیجیبتالی - امنیتی بایستی حجم کارهای خود را به هر طریق زیاد کنن. (منبع کارتون که طبق توضیح به مناسبت نصب دوربین در مدارس بوده، در تابنک)

۱ نظر:

  1. George Orwell describes this state in his 1984 novel, where "Big brother is watching you." Unfortunately, this is not unique to a totalitarian regime such as Iran. This has becoming widespread all over the world. UK, most likely has the largest number of cameras anywhere in Western Europe. In the US, during the Bush Administration libraries noted who was reading what and the census bureau submitted all private information of citizens and non-citizens to the Homeland Security. This was an unprecedented event, for the census bureau, as the bureau assures all residents in the US, whether legal or not, that the information will only be internal and would not be revealed to any authority. But the Bush Administration, the cheating lying bastards of the century, tricked the bureau and got the information. So, no one is safe anywhere anymore.

    Again, during the Bush Administration, conversations of the middle eastern residents in the US were taped, but due to the volume, only when the authorities became suspicious of someone, they listened to the taped conversations. Basically, there was not enough manpower to take care of the issue. The same is true with search engines, unless, yahoo or google provide information to the authorities, it would be hard for the governments to trace the searches. This is what happened in China and I don't believe Yahoo is stupid enough to repeat that terrible mistake.

    Ironically, the technology that is helping us in many ways is killing us in some other ways.

    پاسخحذف