اتوبوسی به سمت دموکراسی

موش کشون دنیای زمینی!

2011-10-16T12:02:00.001+03:30

یک وضعی درست شده که تو دنیا موش کشونه ...حالا چطوریه که عده ای فکر میکنن، دارن موش میکشن، من نمیدونم!

یعنی اینکه ایرانیهای قدیم وقتی یک معامله به هم میخورد میگفتن که طرف توش موش کشته!

1- حالا از یک طرف عده زیادی دارن به بساطی که یک مشت آدم احمق ولی قدرتمند برای به دست آوردن ثروت، سر کره زمین و موجوداتش آورده و میارن اعتراض میکنن ولی معلوم نیست کی داره از همون موش ها میکشه، یعنی این اعتراض کننده ها هم خودشون دو دستی و چارپنجولی به نظم م قدیمی ساخته با اون همه خرافات و از بین رفتن حقیقت و این همه نفرت و تبعیض، چسبیده َن و بعد به یک عده شکایت میکنن که تو این وضع چرا ماهیگیری میکردن و میکنن

2- آمریکا و سایر قدرتهای بزرگ جنگ سنی و شیعه راه انداخته َن و دارن ازش بیشترین منافع را میبرن تا جایی که برای حفظ این وضع دست از حمایت این حکومت عقب مونده و جانی ایران، لحظه ای برنداشتن، از اون طرف هم میگن که ایران میخواسته سفیر عربستان را ترور کنه و ما نذاشتیم و خلاصه تو معامله خودشون با ایران که بدترین بلا را سر ما تو این مملکت آورده و البته همون مردم آلت دست هم توش دست دارن، دارن موش میکشن....

تگاه کنید به "چقدر لباس رهبری شیعیان جهان امروز برای ایران، خطر دارد؟ "

وقتی از معنویت دیگری هم حالت به هم بخورد!

2011-08-16T11:37:00.005+04:30

برداشت اول:
بی حال، عصبی، با رنگی پریده و دهان بدبویی که مثل این میماند یک راسو را درستی قورت داده است که تا چند ساعت دیگر و زمان افطار، حتی حال ژست معنوی گرفتن هم ندارد
برداشت دوم:
با ژست معنوی، دهان خشک شده، چشمانی شنگول از تقلبی که در طول روز کرده که آبی نوشیده یا آب میوه ای چیزی و عین همه تقلبات عادی شده در زندگیش، منتظر افطارست تا از فضای معنوی! سفره آن بی بهره نماند (سفره معنوی بهایی برای مازوخیسم و سادیسم روزه روزانه)
برداشت سوم:
هیجان زده و عصبی، دنبال جایی میگردد تا چیزی بتواند بخورد و به جد و آباد پیامبر و ملاها لعنت میفرستد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ما چقدر باید بهای بهشت جماعتی را بپردازیم؟

این اعراب که با یک آیین هزار و پانصد ساله، داعیه فتح تمام ارزشهای کره زمین را دارند، موجودات بانمکی هستند که حتی یک تعریف صحیح از ماه و فصل ندارند که بتوانند برای سالشان برنامه ریزی کنند و به همین خاطر اکثر کشورهای عربی امروز به تاریخ میلادی برای کشاورزی، مدارس ووو برنامه ریزی میکنند، در قرآن روش اصلاح ماههای قمری که هر شش - هفت سال دو ماه را بی هویت رها میکردند و تابستان را دوباره با ماه رمضان شروع میکردند، حرام میداند و اینگونه است که خدایی سادیسمی را معرفی میکند که در ماه های گرم تابستان، روزه را تا 17-18 ساعت کش میدهد وتابستان زودتر تعطیلش نمیکند، در ماه های سرد زمستان که آب زیاد لازم نیست، تا 12 ساعت و پیامبری که هزیان وار بگوید یک ماه در جامعه هیچ کس هیچ چیز نخورد چون ما و پیروانمان میخواهیم به بهشت برویم که فعالیت عادی جامعه را هم تخته میکند میرود پی کارش و اینست داعیه این فضای معنوی که تا 18 ساعت زمان فعالیت روز را به مازوخیسم ننوشیدن و نخوردن برای خودش روی می آورد و شش ساعت زمان استراحت شب را به سه وعده پر زور خوردن (آمار تهیه مواد غذایی در ماه های روزه ای یکباره بالاتر هم میرود) و حتماٌ در گاوصندوق معده و روده حفظ کردن که رایحه خوش این معنویت از همون دم صبح از پایین تنه شروع میشود تا بعدازظهر به دهان میرسد و وقتی بزرگترین معنویتشان اینگونه باشد، وای به حال مادیتشان!

- و اما معنویت هم مگر میشود دروغگو باشد وقتی میگوید که در ظاهر هیچ چیز نخورید و در پنهان بخورید یعنی علناٌ و با صراحت میگوید دروغ بگویید

- و وقتی هم میگویند در این ماه آمار دزدی و جنایت به شدت کم میشود خودشان اذعان میکنند، چقدر از دزدان و جانیان که پست ترین اعمال هر جامعه ای هست به گروه خودشان یعنی مذهبی ها تعلق دارند و تازه به بقیه هم کافر و بی اخلاق میگویند؟!!!

- و عده ای هم وجود دارند که برای نمایش کم نیاوردن، در حالی که نماز نمیخوانند، روزه میگیرند حالا راست و دروغش هم پای خودشان

- فرض کنیم یک حیوان خانگی رفتار روزه داران را میبیند که نیمه های شب یعنی ساعت 4 صبح پا میشن و به زور و عجله شروع به خوردن میکنن سر یک ساعتی توقف میکنن و بعدش هم دوباره میگیرن میخوابن ولی به بعدازظهر که میرسن به روغن سوزی از عطش و گرسنگی میفتن، خب این موجود چه تصوری از این اشرف مخلوقات دارد که در تابستان تا 17 ساعت روز چیزی نمیخورد ولی تو 7 ساعت شب به زور سه وعده میخورد؟ ( حالا اگه عده ای میگوین ما سبک میخوریم و سحر چیزی نمیخوریم به روزه گرفتن آنها شک کنید چرا که حرص زدن پشت سکه محرومیت هست و تحمل 20 ساعت گرسنگی و تشنگی به مراتب سخت تر از 17 ساعت هست و تهیه مواد غذایی در این ماه هم اینرا بخوبی نشان میدهد)

- پس با این اوصاف اینطور روزه یــــــــــــــــــــــــــــــــک ماهه گرفتن با قمه زدن که بسیاری اخ و پوف میکنند چه فرقی دارد؟

خلاصه ما چقدر باید بهای بهشت این جماعت را بپردازیم که در ذهنمان، جامعه مان، فرهنگمان، دیروز و امروز و فردایمان حسابی کارخرابی کرده است؟

اندر احوال آخوندها که به هرچه وارد شوند، مهرش از دل میرود!

2011-08-08T17:56:00.001+04:30

ایرانی ها نه اینکه آخوندها را نمیشناختن، نه! اتفاقاٌ برداشت عمومی و رایج از این گروه هیچ وقت حتی خالی از تمسخرنبوده که در طول تاریخ در ایران به وفور آخوند بد تولید شده و به ندرت هم آخوند خوب و تاریخ نویسها هم همون خوبها را سعی کردن بیشتر در تاریخ فرو کنند (کار کار انگلیسهاست!) و در آینده نزدیک هم اگر از این همه ملایی که میبیننیم چه موجودات بی ارزش و خطرناکی هستن، فقط باری و گاهی از منتظری یادی بشود نبایستی تعجب کرد!!!

به هر شکل، صد سال پیش فضل الله نوری بر دار شد و امروز بزرگراه به نامش کردند و دلیل آن با ارزش شدن ملا و آخوند نیست بلکه تنها دلیلش اینست که مردم به اسلام همیشه ارادت داشتن و همین احساسات موجب شد که سی و اندی سال پیش دل ایرانی ها برای حتی حکومت اسلامی قنج برود ولی بعد از جنبش 57، آخوندها ادعا کردن که مساوی با اسلام هستن ( که لابد هستن چون اسلام به جز همین جماعت عقب مانده و متناقض چیز دیگری نیست که نیست!) و تمام عرصه های کشور را پر از ملا کردن ، نمود صدا و سیمای رسمی وحکومتی کشور را لبریز و مالامال از عمامه و شبه عمامه کردن و بدین ترتیب چون هیچ وقت امثال احمد خاتمی و خامنه ای و جنتی وووو توی قلب مردم جایی نداشتن، با این تساوی، اسلام را از قلب اکثر افراد بیرون کشیدن و به این ترتیب این تساوی آخوند = اسلام، خودش به ضد اسلام هم تبدیل شده است ...

حال و روز این ایران هم همینطور شده تماماٌ به آخوند تعلق داره و براش تصمیم میگیرن که حتی چه کسانی دشمن و چه کسانی دوستن، چه درسهایی باید در دانشگاه خوانده شود، چه برنامه ها و کارهایی ساخته و حتی دیده شود وووووو که وقتی ایران آخوندی دیده میشود، مهر ایران از دل بسیاری رفته که اگر بتوانند چنان فرار میکنند یا کرده َن که پشت سرشان را هم نگاه نمیکنند بقیش هم فقط شعر و شعار و اصواته و بس....

پس ملاها از خودشان یک چاشنی درست کرده َن که به هر چی بزنند، مورد بی مهری و حتی نفرت قرار میگیرد و اینها که اگر قدرت داشته باشند، موجوداتی حریص، جانی، عقب مانده ووو هستن تازه وقتی قدرت هم نداشته باشند، باز هم خطرناکن که به شدت عوام فریب، موش مرده و به قول عموم "موزمار" هستن و اینها با تولید صدها هزار ملا در این سی سال، قصد دارند آینده ایران را هم چه باشند و چه نه، مورد نفرین ابدی قرار بدن که به همون قول معروف:

بلا به دور!

ویژگی های هیپی گری و خشونت مدرن جوان امروز ایرانی و افزایش حد خشونت

2011-08-02T13:43:00.006+04:30

جوانان هر مملکتی گروه آینده ساز آن دیار هستند ولی امان از جامعه ای که آینده ای نداشته باشد و تمام تلاشش برای حفظ گذشته و شرایط موجود رقم بخورد و وقتی حکومتی، اعتبار زندان به عنوان بالاترین مرجع تنبیه و احترام به آزادی را به شدت پایین بیاورد، بخشی از گروه آینده ساز که درست هم به بازی گرفته نمیشود راهی دیگر را طی میکند یعنی خشونت و حتی نوعی هیپی گری و خشونت مدرن که سعی میکنم چگونگی و خواستگاهش را در ایران امروز شرح بدم:
جوانان را اگر تا سی سال در نظر بگیریم امروز در ایران، بزرگترین بخش جامعه را تشکیل خواهند داد که مربوط به دوران طلایی زاد و ولد زنان ایرانی در دهه 70 هستند ولی این گروه به غیر از اهمیت عددی چندین ویژگی دیگر هم دارد که:

جوان در کره زمین: وضعیت کره خاکی مقارن با وقایع ایران اینطورست که تا گذشته ی نزدیک یعنی تا پیش از جنبش 57، جوانان بیست تا سی ساله دارای مهمترین نقش اجتماعی بودن و به محض فارغ التحصیلی از دروس دانشگاهی و یا نظامی دارای کارکرد خاص خود میشدند و اگر میخواستن به سرعت پله های ترقی را طی میکردن، در ایران خودمان بعد از جنبش 57 هم این جوانان بودند که تا حد بلندترین قله های مدیریتی کشور را فتح کردند و در آن زمان استاندار 25 ساله چیز غریبی نبود ولی امروز در کل عرصه خاکی نقش جوانان دیروز به یک دهه پیرتر از آنها سپرده شده، یعنی با افزایش امید به زندگی و طول عمر، چهل ساله ها که فاقد انرژی و جسارات جوانان هستند، به نوعی به آینده سازان تبدیل شدهَ َن و این کمی تا قسمتی سنگینی گذر زمانهای پیش رو را به نمایش میگذارد

جوان در ایران امروز:
از دوران پدر سالارانه گذشته، زمان زیادی نمیگذرد که از سه ناحیه مورد هجوم وارد شد:
الف- کم کم زنهای ایرانی به نقش و خواسته های خود بیش از پیش توجه کردند و با ورود زنان به عرصه های اجتماعی نوع زندگی آنها با گذشته به شدت تفاوت کرده که در گذشته گذارن عمر زنها تنها برای توجه به شوهر (غالباٌ اجباری) تا بزرگ کردن فرزندان (غالباٌ اختیاری ) بوده ولی زندگی با فرزند کمتر و زن به عنوان یک انسان با حس برابر، آنقدر تفاوت دارد که آنها را به نوعی احساس گناه در کنار کارهای اجتماعی رسانده است و به همین دلیل به راحتی تسلیم باج خواهی فرزندان خود میشوندو نظمهای زندگی خانوادگی در جهت خواست ضروری بچه هایی که نیازهایی دارند به مراتب بیش از گذشته، به هم میخورد و حتی این نیازها اسیر چشم و هم چشمی هم میشوند، فرزندانی بوجود میآورد که اصلاٌ شباهتی حتی با فرزندان چند سال پیشتر از خود هم ندارند

ب- پدران نیز به سهم خود، عرصه سالارانه گذشته را پشت سر گذاشتن و با درک و احساس بیشتر و حتی تجدد از یک طرف و از طرف دیگر درگیری زیاد در نظم ویرانه ای که مثلاٌ خودشان پایگذاری کرده بودند نقشی امروزی تر و سهل تر برای خود می سازند و از همه مهمتر برای سالار بودن بایستی اعتماد به نفس داشت که پدران به خاطر نقش اسمیشان در جنبش 57 و همینطور پیچیدگی های زندگی امروزی و نداشتن الگوی سنتی، آن اعتماد را از دست داده َند و به دلیل مسائل زنان که در بالا شرح داده شد به موازات عقب نشینی آنها ، زنها کمی تا قسمتی و بچه ها بیشتر جلو نشینی! کرده َن

ج- نحوه رشد بچه ها و جوانان در ارتباطات متصل و پیچیده و پر از تکنولوژی امروز هم به عنوان سومین مولفه ، نقش های سنتی- خانوادگی و پدر سالارانه را بر هم زده است که بخش بزرگی از بچه های امروز دخترانی هستند که نحوه بزرگ شدنشان با دختران سابق فرق کرده است و در کل چه برای دختر و چه پسر، هدف خانواده ها در گذشته پرورش بچه های بی چون و چرا ولی به جای خود قوی و به نوعی خود ساخته برای پذیرفتن نقش اجتماعی در شروع دوران جوانی بوده ولی امروز دیگر هدف پرورش آدمهای تحصیل کرده تر از پدر و مادر (یعنی با حق چون و چرا) ، توجه بیشتر به عواطف شده است ولی همین بچه به سن نوجوانی و به جوانی میرسد که چون موجودی ضعیفتر و وابسته تر از جوانان قبلی ساخته شده خود به خود سن استقلال آنها بالاتر میرود (این یکی بیشتر خاص زندگی جوامع سنتی در دوران جدید ست) و از اینها مهمتر پیچیدگی های زندگی امروز، معمولاٌ به جوانان اجازه خودنمایی زودهنگام را نمیدهد و در نهایت افزایش مدت زندگی جوانان در کنار پدر و مادر،نوعی دیگر از ضعف را به آنها تزریق کرده است و به این ترتیب با جامعه و خانواده هایی روبرو میشویم که هر چند سال یک بار در حال پوست اندازی هستند و خود جوانها هم نسل های جوانتر از خود را به خوبی درک نمیکنند وای به حال سایر گروه های سنی که فاصله زیادی پیدا میکنند

پس در خانواده ها موجوداتی ضعیف ولی به شدت پر از خواستنهای جدید و حتی پر از ادعا بوجود آمده َن که وقتی با عرصه اجتماع روبرو میشوند نهاد ملا - حکومت - دیکتاتوری را میبینند که نه تنها به آینده تعلقی ندارد و همه وجودش در گذشته و حداکثر حفظ خودش میتپد بلکه دیکتاتوری برپا کرده است تا با جوانی و آینده ای که یک جوان امروزی میشناسد، با همه وجود به مقابله برخیزد و از اینها بدتر مملکت را به ویرانه ای تبدیل کرده که جوانان به سادگی قادر به ورود به عرصه های سراسر دولتی و خصوصی وابسته نیستن و همینطور این ویرانه قادر نیست شغل کافی تولید کند و حتی قادر نیست دَوَران طبیعی (تغییر جریان) جوانی و پیری را برقرار کند و افراد مسن تر در چندین شغل فعالیت میکنند تا حتی جواب جوانهای در خانه مانده خود را بتوانند بدهند و اینجاست که یک جوان با همه وجود مفهوم سرکوب را متوجه میشود: سرکوب حکومتی، سرکوب نیروی جنسی در اوج فعالیت به علت بسته بودن فضا و عدم توانایی مالی، سرکوب نقش جوانی خود به خاطر گناه محسوب شدن در نهاد سنتی و از همه بدتر سرکوب نقش ویژه خود به عنوان یک موجود استقلال یافته که تحت سرکوفت درونی خود و حتی والدین، هنوز مجبورست دستش توی جیب آنها باشد و به این ترتیب "جوانی بی آینده، پر از خواسته، ضعیف، سرکوب و سرکوفت شده" در بافت جامعه رشد میکند و آمار خشونت را بالا و میانگین سن اعتیاد را پایین می آورد _هرچند هنوز هم به وفور هستند جوانانی که ممکن است سرنوشت بهتری داشته باشند ولی جوانهای امروز در این احساسات خطرناک از کم تا زیاد سهم میبرند _ و ماحصلش در بخش مهمی نوعی از "یاغی گری و خشونت مدرن (هیپی گری)" میشود که این خشونت مدرن علیه چون و چرای جامعه و گذشته است
ولی هیپی گری جوانها در ایران یک فرق عمده دارد که به چون و چراهای مذهبی و خرافاتی که عامل حافظ آن، دیکتاتوری ست و در افتادن با آن هزینه زیادی دارد، کمتر کار دارد و به چون و چراهای اجتماعی که لزوم حفظ اخلاق اجتماعیست (و برخلاف تصور عمومی عامل حفظ آن مذهب و دین نیستن) راحت تر نه میگوید و کاری میکند که برای بسط دیکتاتوری به کار میرود یعنی "بسط ناامنی اجتماعی" که مثلاٌ بایستی کسی باشد بر سر او بزند و جامعه را امن سازد ولی حتی کنترل دیکتاتوری هم در یک نقطه، از بین میرود که وقتی هر دو طرف خشن تر شوند و حکومت مجبور شود دائم نیروهای ترسناکتر و سیاه پوش تر و زامبی تر تولید کند برای جوان بی آینده و سرکوب و سرکوفت شده که اینهم خشن تر میشود و وقتی یک حکومت اعتبار زندانها و حتی اعدامهای خود را به عنوان بالاترین مرجع تنبیه خاطیان با زندانی و اعدام کردن افراد دارای شان و ارزش از بین میبرد همینطور و احترام آزادی را هم حفظ نمیکند، معادله ای رو به خشونت بیشتر پی ریزی میکند حالا هی روشنفکران ما دم از عدم خشونت بزنند ولی این خشونت ناگذیر را این نظم رو به گذشته در امروز پایه گذاری میکند و روز به روز هم به آن دامن میزند که اگر فعالان سیاسی هم به آن دست نزنند، فرق زیادی نمیکند.

چگونه این اسلام، ایران را به دوران حجاز پیش از اسلام کشانده است؟

2011-07-26T07:37:00.004+04:30

اگر در یک مورد از خاصیت اسلام، هیچ شکی نمی توان کرد آن چیزی نیست به جز ورود نوعی از تمدن در سرزمین بی تمدن حجاز به عبارت بهتر در حدود هزار و چهار صد سال قبل نوعی نظم جدید به این سرزمین وارد شد که باعث رشد و پیشرفت آن شد ولی همین خاصیت بی برو برگرد اسلام هم امروز در ایران با این اسلام و این حکومت اسلامی نتیجه کاملا معکوس برجای گذاشته و اینست دلیل اینکه چرا اینقدر این دین – مذهب به ایران امروز لطمه وارد کرده است
- در دوران پیش از اسلام در حجاز، نوعی از خرافات در کشور حکمرانی میکرد که بسیار عقب مانده بود و با فضای بت پرستی رایج، قدرتمندان به رانت خواری از تجارت و حکومت مشغول بودن، اسلام به این سرزمین وارد شد در جای جای قرآن و سوره های مکی بطور خستگی ناپذیر، تهدید آخرت وجود دارد، اصلاٌ خیلی عجیب است هنوز نقطه بر جمله یا آیه پر از تهدید گذشته نگذاشته، بلافاصله تهدید جدیدی ساز میشود و ادامه پیدا میکند. هر چند این روش برای استقرار اسلام در آن سرزمین با مردمانی که از بتهایشان چیز زیادی به جز سعادت اخروی نمیخواستن بسیار موثر واقع شد و درون قدرتمندان و اختلافاتشان ساکن شد ولی بعد از قدرت گرفتن اسلام تهدیدهای این جهانی و قدر قدرتی هم به تهدیدهای قبلی اضافه شد و با مجموعه اینها به اعراب جاهلیت پیش از اسلام، نظمی بخشیده شد که توانستن تمدن درست کنند و به رشد و پیشرفت برسند، هر چند بعد از اسلام هم نظم خودی و غیر خودی همچنان وجود داشت و به راه خود ادامه داد ولی نه تا اندازه مرز بسیار باریک گذشته و در اینجا ملاکها بسیار گسترده تر شده بودن و به همین خاطر هم پیشرفت کردن...
از همین منظر به این حکومت اسلامی و اسلام امروز ایران نظری بیندازیم، حکومت درست مثل سارقین بانکها که وقتی از کار دزدی خلاص میشن، تازه به تسویه حساب درونی روی میارن و به روی هم اسلحه میکشند در همین سی و خرده ای سال به شدت به تسویه حساب درونی مشغول است، اول مجاهدین را بیرون انداختن و بعد خط امامی ها را بعد کم کم تکنوکراتها را، بعد خط امامی های تغییر یافته و جدید را و دست آخر هم گروهی از باند جدید سپاه را در دار و دسته احمدی نژاد به کناری خواهن انداخت و هر که توانست حکومت را به نام خود ثبت کند، جنگی با بقیه راه انداخت که تنها سر پولست و سهم خواهی که چون دائم میزان پول قابل دزدی ایران کمتر و کمتر میشود و آنها هم افسارگسیخته تر پس مجبور به چنگ و دندان نشان دادن به خود میشوند و اینطور مرزبندی باریک و نام گذاری های جریان منافق و استکبار و لیبرال و فتنه و انحراف ووووو چیزی به جز برگشت حکومت کشوری با تمدن ایران به دوران پیش از اسلام سرزمینهای عربی نیست، یعنی تنها خاصیت قطعی اسلام هم از ایران گرفته شده و نتیجه کاملاٌ معکوس داده است

-از بحث حکومت گذشته از منظر این اسلام هم ایران به شدت به دوران ماقبل تاریخ خودش برگشته است به این ترتیب که همه ادیان دارای خرافاتی هستن که قادرن یک نفر را با پروردگار جهان هستی متصل کنند ولی این خرافات میتوانند شکلی عقب مانده یا پیشرفته داشته باشند، در شکل عقب مانده ما با یاوه هایی سر و کار داریم که مجرای پیامبری ندارن و به توسط روحانیون، کاهنین، ملاها، موبدها وووو نشر داده شده َن و چون مرجعی قدرتمند ندارن دو نوع رشد درون زاد و برون زاد و افسار گسیخته هم خواهند داشت و به سرعت تمام عرصه های زندگی اجتماعی و فردی را در خود میگیرند که امروز نزدیک به چهل هزار امامزاده و مکان متبرک رو به ازدیاد وجود دارد، امام زمانی وجود دارد که غیب شده و چاه جمکرانی که مجرای کمک خواهی از اوست و ملاهایی که از او قدرت میگیرند نه حتی از اسلام رایج و این خرافات عقب مانده غیر پیامبر ساخته شده از تمدن ایرانی که از بزرگترین تمدنهای گذشته بوده که هیچ ، حتی از تمدن اسلامی هم چیزی برای ایران امروز باقی نگذاشته و اینگونه است که در تمام آیتمهای منفی از رشد و پیشرفت زمینی تقریباٌ جزو اولینها هستیم و در تمامی آیتمهای مثبت هم تقریباٌ جزو آخری ها و ما با این همه عقب ماندگی و بطالت چه میکنیم؟
همچنان به شعارهای دین – مذهبمان افتخار میکنیم که ما فلانیم و بیسار.....

ادیان، تنها بر شعارهایشان افتخار میکنند نه آنچه هستند و میکنند!

2011-07-19T21:30:00.004+04:30

- وقتی همه ادیان و مذاهب و آیین ها تنها سنگ خود را به سینه میزنند و با باورهای ارثی زنده می مانند و تکثیر میشوند ... آنقدر به دنبال سیاهی لشگر و افزایش نفوس هستند که به کیفیت معتقدین خود کاری ندارند و صرفاٌ "باورکرده" میخواهند، پس اصلاٌ "خدا" این تنها حقیقت جهان هستی، کجایشان بوده و کجایشان هست؟ و وقتی از آنها جز مفهومی از قبیله گی، چیز دیگری نتوان برداشت کرد، چرا خدا و حقیقت را تنها از آیینهای پر از جهل و ترس و خرافات گذشته برداشت میکنیم و خدایی دیگر را هم نمیشناسیم؟

- آیا با این وصف، زندگی دیگری به جز "قبیلگی های بدوی" بر روی کره زمین میتوان پیدا کرد تا زندگی را در نادانی گذشتگان، وا نگذاریم؟

- آیا این همه حرص برای آویزان بودن در زمانی و مکانی به شدت کوتاه و محدود را باید مدیون گذشتگان بدانیم یا مدیون خودمان که آنقدر موجودات مشکل داری در درک حقیقت بودیم تا اول خود را گنده کنیم که همه جهان هستی را هم مدیون خود بدانیم و بعد بخاطر خُردی بیش از اندازه خود، از پوچی جهان هستی شکایت بکنیم؟
....
و بدون این سه، حقیقت، زندگی و ارزش جهان هستی، ما اینجا جز نابود کردن خود و کره زمین، چه غلطی داریم میکنیم که افتخاری هم داشته باشد؟
و وقتی تنها به شعارهای، پیشوایانمان افتخار کنیم نه آنچه هستیم، نه آنچه کردیم و میکنیم پس ............................................

چطوری روشنفکران ما به آدم فضایی تبدیل شدن؟

2011-07-08T17:51:00.002+04:30

چندین سال پیش یک سمینار اقتصاد شرکت کردم و یکی از مقاله های برتر آن، اختصاص داشت به تز دکترای یک نفر در مورد "مقبولیت عمومی کنترل بیولوژیک" (مقبولیت استفاده از حشرات مفید برای از بین بردن آفات به جای سم نزد کشاورزان ) و طبق معمول، بخش مهمی از آن اختصاص داشت به تحقیق میدانی اینکه کشاورزان به کنترل بیولوژیک رغبت نشان داده َن ولی در این "تز دکترای اقتصاد" کوچکترین اشاره ای به این موضوع مهم نشده بود که دولت آن زمان حشرات مفید را به طور "رایگان" توزیع میکرد ( بعد از چند سال رایگان توزیع کردن، قرار شد یک سوم هزینه تولید را از کشاورزان بگیرن که همان را هم نمی پرداختن و لی وزارت کشاورزی برای تبلیغات اینکه کشاورزی ایران مدرن شده، حاضر شده بود رایگان به آنها بدهد، هر چند در مرحله سوم توزیع، این حشرات رایگان مفید را هم کسی نمیخواست و سازمانهای کشاورزی حتی آنها را در طبیعت رها میکردن و کارتها را هم به رودخانه میریختن و نتیجه اینکه از آن همه هیاهوی سیصد هزار هکتار کنترل بیولوژیک، امروز به نوعی از هیچ رسیدیم)
حالا این چه بحث اقتصادی بود که در آن به "خرید" به عنوان "مهمترین مولفه اقتصادی" توجه نشده بود؟! (به خاطر اینکه آن نوع مبارزه بیولوژیکی برای دست اندرکاران دولتی منافع مالی فراوانی داشت که معلوم نبود اطرافیانشان چی تولید میکردن و به دولت یا خود میفروختن، تبلیغات فراوانی پیرامونش میشد) هر چند از دید یک خارجی، از لحاظ آکادمیک این تحقیق مشکلی نداشت و قابل ارائه به مجله های معتبر بین المللی هم بود.

حالا حکایت روشنفکری در ایران همین شده، یک تئوری صرف در ذهنشان پرورانده شده بدون اینکه در واقعیت نمود و کارکردی داشته باشد، آنها را به آدم فضایی تبدیل کرده که همینطوری برای خودشان روی هوا فتوا صادر کنن تا اسم انقلاب می آید این روشنفکرها 3 نمونه از فرانسه و روسیه و ایران می آورند که انقلاب خیلی بدست، پس بفرمایید فاتحه این واژه را برای همیشه بخوانید ولی آنها نخواهند گفت که این چه انقلابی بوده در ایران شده ولی نتیجه َش همان بمانند سلطنت های پیشین به یک "حاکمیت مطلقه پر مدعا، بدون پاسخگویی، بصورت مادام العمرو همه کاره رسیده است"؟؟؟

از طرف دیگر هم عمده روشنفکرها میگویند چون انقلاب خیلی بدست فقط اصلاح و همین کلمه اصلاح را هم درست در جای واقعی خود نمی نشانند و هوایی رای صادر میکنند به همین خاطر بر خلاف انقلاب که سه مثال در ذهنشان دارد، حتی یک مثال نمیتوانند از مدل اصلاحات عملی بیاورند ... چرا که برای اصلاح یک حاکمیت مستبد بایستی آنقدر زور داشت تا او را مجبور کرد بر سر میز مذاکره بنشیند و بسیاری از اختیارات عنان گسیخته َش را واگذار کند ولی وقتی اینگونه در چارچوب نظام او زور مخالفین را از بین بردن که دیگه عمراٌ پای میزی بشیند که تازه یاغی تر هم شده است ...

ای بابا یک مردمی در زمان محمدرضا پهلوی بودن که در عرض چند ماه مثلاٌ انقلاب کردن و علیرغم اینکه در آن زمان، تنها آزادی که وجود داشت ، آزادی مذهبی بود ولی نمیدونم چرا این مردم مختار و انقلابی! انقلاب اسلامی کردن ... پانزده سال با همین انقلاب، هزینه شد ولی پانزده سال بعد، جریان اصلاحی در کشور بوجود آمد و هزینه های فراوان دیگری پرداخت شد و نتیجه هم مردم ضعیف تر و حکومت افسارگسیخته تر شد، حالا چرا اون آنقدر بده ولی این، اینقدر خوب؟ باز هم من نمیدونم.....

و اما یک سوال مهم:

اگر از سی و سه سال پیش تا امروز در ایران طبقه متوسط فرهنگی نه صرفاٌ شهر نشین وجود داشت و این همه آدم پایین دست، گول خورده، حریص، آلت دست و خشن، یک حکومت عوضی را نمی ساختن و بعد هم مستقیم و غیر مستقیم به او کمک نمیکردن، آیا انقلاب ایران اینقدر بد و خشن و با نتیجه معکوس میشد؟
و اگر جواب منفی به آن میدهید دیگر اینقدر خود را با تئوری پردازی های غیر واقعی، آدم فضایی نکنید، به فکر این باشید که طبقه متوسط فرهنگی در ایران بایستی تقویت شود که حتی انقلابش هم خشن نخواهد بود و دقیقاٌ برعکس با این همه عقب ماندگی و پایین دستی، اصلاحاتش هم مثل پانزده سال گذشته، خشن و پر هزینه خواهد بود.....

حامی طبقه متوسط در جامعه ایران کیست؟

2011-07-04T12:41:00.004+04:30

در مورد گم شدن طبقه متوسط در ایران که کلید اصلی مشکلات اجتماعی و سیاسی آنرا بایستی از همین پیدا کرد، مطالبی نوشته شده که در همین صفحه ی دوی سمت راست، میتوانید آنها را پیگیری کنید و گفته شد که "طبقه پایین دست" که مشکلات اساسی یک جامعه را از حریص بودن و بی ارزشی فرهنگی، آلت دست ملاها و خرافات مذهبی،   از بین برندگان امنیتهای روانی و اجتماعی  و بسط دیکتاتوری و ... موجب میشود و همین کارها را هم  با کمک "بالا دستان حاکم" که حداقل در ایران  از همین طبقه منشاء گرفته َن، انجام میدهند ولی دارای حامی های قوی هم هستن از مذهب و سنت گرفته تا احساسات و از همه مهتر زور و قدرت متصل به سیاست ولی حامی طبقه متوسط چه گروه یا نهادی میتواند باشد؟

حامی این طبقه: هنرمندان، متفکرین، متخصصین و تحصیل کردگان دارای قدرت و معروفیت، باید باشند ولی در ایران، بسیاری از هنرمندان موثر به طبقه پایین دست توجه زیادی از حد دارند و با همین توجه هم هنرشان در کشورهای قدرتمند مورد تشویق قرار میگیرد (چون قدرتهای بزرگ حامی طبقه متوسط در کشورهای ضعیف نیستن که عده ای از آنها را مجبور به مهاجرت میکنند و به طریق دیگری سود میبرند و همینطور ابرقدرتها با مشروع  دانستن حق حاکمیتهای سنتی، مذهبی ( به اسم حاکمیت ملی) در این کشورها به جای "حقوق بشر" ، "در عمل" حمایتی از طبقه متوسط نمیکنن و شریک دزدان قافله حاکمیت هم با کشوری بدون طبقه متوسط فرهنگی، میشوند

ولی یک موضوع با اهمیت و جالب هم اینجا وجود دارد، در ایران متفکرین با لباس روشنفکری وقتی معروف باشند با نگاه های عاقل اندر سفیه و نوعی از قُد گری های بی حساب و کتاب، نه تنها حامی و طرفدار طبقه متوسط نیستن که بنا به توضیحات فراوانی که داده شد، این طبقه زیر بار هیچ نوع تحقیر نخواهد رفت، بلکه بیشتر علاقه دارند، حامی همان طبقه پایین دست به ظاهر متوسط باشن (طبقه متوسطی که در ایران دیده میشود طبقه متوسط فرهنگی نیست، رجوع شود به مطالب پیشین) که این بزرگی پوشالی خود را بتوانن بر آنها براحتی تحمیل کنن و  اتفاقاٌ هیچ دل خوشی از طبقه متوسط واقعی ندارن مگر اینکه .... واقعاٌ بزرگی متوسط داشته باشن و با شعور و دانایی به تفکر رسیده باشن که مشکل بزرگ ایران نبودن و کم بودن همین افرادست و همه به جای عرضه دانایی،   "پز دانایی" عرضه میکنن و به همین خاطر هم حتی تحمل خودشان را هم ندارن

و تنها میماند متخصصین دارای قدرت که بایستی حامی طبقه متوسط باشن که در مباحث قبلی اشاره شد عمده آنها با باند بازی با حاکمیت مشغول چپاول جان و مال مردم هستن و عمده آنها هم خود در مرام، به گروه پایین دست تعلق دارن نه متوسط وگرنه اینقدر و به این قیمت حریص نمیشدن

پس اینجاست که ایران بدون طبقه متوسط روشن و فرهنگی به ماهیتی "یتیم" تبدیل میشود و طبقه متوسط فرهنگی هم با این ایران مورد حمایت پایین دست، یتیم شده و گم خواهد شد و در اینجا یک دور باطل یا همان بحران بوجود می آید که بد نیست آنرا به نام "بحران ظهور طبقه متوسط فرهنگی" بشناسیم و برای اینکه این بحران را از بین ببریم بایستی از جایی خارج از دو طرف دور باطل، نهاد یا موقعیتی را وارد کنیم و آنهم در حال حاضر هیچ چیز نخواهد بود به جز:
خارج کردن ایران از شکل کنونی که ماهیت و وجودش در طبقه پایین دست حل شده است که اگر تعداد کمی از افراد موثر دست به این کار بزنند به سرعت طبقه متوسط فرهنگی در ایران رشد خواهد کرد و ایران جایی خواهد شد برای رشد و تعالی و نه مالیخولیا که هر شخصی اگر قدری مسئولیت برای خود و کشورش قائل شود به راحتی میتواند اینکار را انجام دهد

چرا گذار از این حکومت اینقدرها هم که بنظر میرسد، پر هزینه نخواهد بود؟

2011-06-29T20:37:00.001+04:30

امروز خود مطلقیان، بی کم و کاست در مورد احمدی نژاد، موضوعاتی بیان میکنن که دو سال پیش میرحسین موسوی و مهدی کروبی در مورد او میگفتن و اهمیت در اینست که همین رهبران اسمی جنبش سبز هم هیچ چیز بیشتر از گفته های امروز باند سپاه و ملاهای متصل به خامنه ای نگفتن ولی مملکت، جوانان و خودشان را به پرداخت هزینه گزاف، کشاندن ولی از طرف دیگر این سوال مطرح میشود که آیا خامنه ای و دار و دسته اش با هیچ رئیس دولتی در ایران سر سازش نخواهد داشت؟ از احمدی نژاد، پسر خوانده تر نمیشد که اینطور به مرز بندی رسیدن
و این تناقض ساختاری جمهوری اسلامی آنرا به میدان جنگی دائمی تبدیل میکند که رگ حیاتش درون تشنج و فتنه و انحراف و... جریان دارد و
1- از درون تشنج های سیاسی دائمی، نوعی از طبقات اجتماعی جدید دائم ساخته میشوند و طبقات قدیمی دیگرگون میشوند و بدین ترتیب با تولید پدرخوانده های گوناگون سیاسی و اقتصادی، طبقه وابسته ی بی اصولتر و پولکی تری ساخته میشود ولی همین عدم وجود طبقه ای قدرتمند و پایدار، دلیل بقای همین حکومت سست هم میشود
2- تعادل اقتصادی در یک کشور با تشنج دائم سیاسی و پدر خوانده های گوناگون، ایجاد نمیشود و در نتیجه حکومتی با طرفداران دائم مرزبندی شده و فقط پولکی آنهم با نداشتن تولید اقتصادی از یک طرف سست تر و از طرف دیگر بطور پنهانی وابسته تر به قدرتهای جهانی میشود
3- هر چه حکومتی سست تر شود، در تولید ارزش برای خود هم ناکام تر میشود و "حکومتی فاقد نوعی از فرهنگ" حتی جزو "حکومت نظامی با ثبات" هم نیست و بیشتر به پایان دورانهای سلطنتی شبیه هست که منتظر ورود قدرتمندان ست
4- ساختار حکومت به سمت استفاده کردن از افراد ضعیف و ضعیف تر مانند لاریجانیها حرکت میکند ولی همینها هم اگر رئیس دولت شوند، خود به خود به سمت نوعی از قدرت حرکت میکنند و با خامنه ای به مشکل جدی برمیخورن

ولی در نمای عملی تر، حکومت خامنه ای که با هر دولتی به مشکل برخورد میکند به یک "حکومت بدون دولت" تبدیل میشود که هر چند احمدی نژاد ثابت کرد که گرداندن مملکت ایران به این شکل نیازی به "مدیریت" ندارد ولی حکومت بدون دولت، یک فرمانروایی عقب مانده است که حتی با زور قدرتمندان جهانی هم نمیتواند زندگی کند
پس چه میشود؟
جریانی قدرتمند حاکم میشود
این جریان قدرتمند امروز کیست؟
بستگی دارد قدرت را چگونه تعریف کنیم، اگر به پوتین نظامی باشد از همین جریان سست خامنه ای، در حال حاضر قوی تر نداریم، اگر به سرسپردگی پنهان به قدرتهای جهانی باشد که باز هم نداریم و در سرسپردگی آشکار به آنها هم امروز قدرتی پیدا نمیشود، اگر به طبقات و نهادهای اجتماعی یا سیاسی قوی باشد که باز هم نداریم، اگر قدرتمندی به خود یک نوع از اجتماع قوی باشد که آنرا هم نداریم و ...
پس تنها یک مورد باقی میماند:
اگر قدرتمندی به شخصی قوی باشد که آنرا هم در حال حاضر نداریم پس:
مملکتی که اینگونه "همه چیزش سست و مُست! باشه" و حکومتی به شدت پوشالی بدون فرهنگ و بدون دولت، قوی ترین نهاد موجودش باشد که حتی "جای نون دونی َش هم درست نیست"، مناسب حال ابرقدرتهاست بخصوص ولی خبر خوب این که "دوران گذار از این حکومت" که هم خودش ضعیف است و هم نهادهای اجتماعی کم هزینه تر خواهد بود و بالاخره این جریان و فرد قدرتمند هم پیدا خواهد شد.

امروز زندانیان سیاسی با اعتصاب غذا، فقط از عده ای که به آنها فکر میکنن، انتقام میگیرن!

2011-06-22T21:22:00.002+04:30

در وضعیت به شدت غیر طبیعی ایران امروز بسیاری از مردم، زندانیهای سیاسی و ظلمی که به آنها میشود را فراموش کردن و آنها هم با اعتصاب غذا و در معرض خطر قرار دادن خود بنوعی از افرادی که فراموششان نکردن، انتقام میگیرن

گرچه یک زندانی سیاسی حق دارد که اعتصاب غذا کند، او حق دارد از اراده و اختیار خود در گرفتارترین لحظات زندگیش، استفاده ببرد ولی به وضعیت ایران امروز هم توجه کنیم، عکسهای خمینی و خامنه ای که در دو سال پیش از بسیاری مکانها، خیلی عادی بیرون رفته بود امروز، برگشتن

آری مردم ایران بعد از ورشکستگی جنبش سبز، عقب نشینی کردن، آنها میتوانستن اینقدر عقب نروند ولی رفتن و خیلی عادی حکومت هم جلو آمده و جاهای خالی از اراده آنها را پر کرد، آری ایرانیان رو به بی عار و دردی گذاشته َ ن تا بتوانن در اوج مشکلات امروز زندگی کنن و اگر در سه دهه پیش، آتش سوزی سینما رکس آبادان، ظرف چند ماه، حکومت پهلوی را از پای در آورد امروز دیگر کمتر اتفاقی (با این همه هزینه بیهوده که داده شد و به جایی نرسیدیم) قادر هست، هیجان عمومی تولید کند و اعتصاب غذا در این شرایط، داغگذار و حتی بی نتیجه است

چقدر نافهمی سیاسی و عملی انجام شد تا به اینجا رسیدیم؟

هدف این قلم، توجیه رفتار مردم نیست که بیش از همه به آن انتقاد کرده بلکه اینست که با شناخت صحیح هر چیز، بهای صحیح پرداخته شود و زندانیان سیاسی از اعتصاب غذا بهتر هم میتوانن، انجام دهند و آن هم تعهد دادن به خود است که بعد از این، هیچ نافهمی اعتقادی، سیاسی و ... را تائید نکنن که با همین ایران بالاخره گلستان خواهد شد.

کامنتی که سایت رادیو زمانه منتشر نکرد!

2011-06-21T16:32:00.002+04:30

این سایت را من به عنوان یک سایت روشنگر میشناسم که در این فضای وهم و تاریکی گرفته ایران، ارزش زیادی دارد و طی مدتها که مطالعه میکنم، کامنتهایی را هم مینویسم و آنها هم منتشر میکردن ولی این کامنت را که زحمت زیادی کشیدم و بر مطلب "دست انداختن امام زمان" اکبر گنجی عزیز، نوشتم را منتشر نکرد:

ــــــــــــــــــــ

از اینکه پس از مدتها خاموشی و کمرنگ شدن مقالات قدیمی اکبر گنجی دراین موارد (وقرآن محمدی) در صفحات سایت رادیو زمانه دوباره به آن پرداخته شده، خوشحال شدم

ولی چگونه متفکرین دینی - مذهبی با بزرگترین "پارادوکس" که در پایین شرح داده میشود، قادر هستن "پارادوکس معتقدین دینی - مذهبی" را درمان کنند؟

متفکرین مذهبی با سلاح و صلاح "تفکر و تاریخ" میخواهند مشکلات درون دین - مذهب را برطرف کنند ولی اگر همین حک را هم به قبل از سیطره آن دین - مذهب به کار ببریم چه چیز عاید میشود؟
یعنی خیلی رک و پوست کنده، چرا با این بایستی درون دین - مذهب را جراحی کرد ولی خود آنرا که یک ساخته غیر عقلانی و تاریخی ست را نه؟
این چه عاملی ست که تفکرات و اعتقادات اکبر گنجی را به عنوان یک متفکر مذهبی - دینی، میسازد و او را از ردیف سایر معتقدین عامی جدا میکند؟
و چرا یک متفکر، با همین صلاح به قلب دین - مذهب نمی تازد و در یک مرحله متوقف میشود؟
آیا او باور کرده ای نیست که دیگران را از بسیاری باورها منع میکند؟

در بدو پیدایش به فرض همین اسلام که در ان زمانها واقعیتها و حقیقتهای زمین (به دلیل عدم رشد علم) خیلی کند تغییر میکردن، محمد، علمی ترین خدای زمان و مکان خود را عرضه کرده و اگر چیز علمی تری هم پیدا میشد، همان را نشر میداد ولی امروز دین - مذهبها به حد مسلکهای صرفاٌ باور شده نه علمی، تقلیل پیدا میکنن چرا که امروز هر لحظه به اندازه ده ها سال گذشته واقعیتها تغییر میکنند ولی یک معتقد دین - مذهب ( چه متفکر چه مثلاٌ عامی) بایستی حقایق تاریخ گذشته را به شدت قبول داشته باشد و خدایی به شدت کوچکتر از حتی قدیمی ها که خدایی علمی داشتن را صرفاٌ بر اساس باور برگزیند

پس اصل این نزاع که متفکرین دین - مذهب میسازند، به جای مهمی نخواهد رسید به دو دلیل::
اول - برای یک معتقد مسلمان اگر تفکر کند، امروز قرآنش هم پر از بطالتها و اشتباهات و حقایق تاریخ گذشته است پس مجبور است تفکر نکند که دیگر فرقی نمیکند مذهبش چقدر از این نوع حقایق باطل پر باشد چون همین متفکرین هم آخر او را به باور صرف دعوت میکنند و اصولاٌ "باور" از روی "ارزش" ساخته میشود ولی وقتی ارزش، خود کنار گذاشته شود و باور به جای آن بنشیند و خود ملاک تعیین منطق و درک حقیقت شخص گردد، او را به شدت از "حقیقت جویی و ارزش" دور میکند و همین ادیان هم به فرض از طرف خدا آمده بودن تا از حقیقت آن به ارزش برسند ولی چون درک حقیقتی زمانی داشتن و "آنچه باید باشد ها را به مصداق کشاندن و "حقیقت سازی" (بخوانید بت سازی) کردن" و مجبور شدن، خود را به جای خدا در ذهن معتقدینشان بنشانند و کم کم خود حقیقت خدا و جهان هستی کنار رفت و تنها باوری باقی ماند و این باور هم به مانند یک ویروس نرم افزاری قوی (مالیخولیا) دهن معتقدین را از "حقیقت جویی" تنها مفهوم انسان شدن، معاف کرده و به مرخصی فرستاد، حالا یک متفکر مذهبی با نوعی از همین مالیخولیا میخواهد مالیخولیای بعدی را از ذهن عوام پاک کند، خب نمی تواند چون عوام میم ماند به دست ملاها می افتد و تا آخر پیش میرود خود همین متفکرین مذهبی هم (دور از جون اکبر جون) چقدر عوام هستن و به عوامیت باج میدهند؟ که خود اکبر گنجی در مقالات گذشته از مطهری میگفت که از دست ملاها شکایت داشت که بسیاری از اعتقاداتشان را از ترس عوام های معتقد دستخوش تغییر نمیکنند

و اما دلیل دوم:
یک متفکر مذهبی بایستی "تلنگر بزند" و با باور خود ارزش در بیفتد تا یک معتقد "مسئولتر و عاقلتر" بسازد و به همین خاطر با بخشی از باورهای ارثی او به مبارزه بر میخیزد و به این ترتیب او را از خوب بیدار میکند ولی اگر کسی از خواب باور بیدار شد مطمئناٌ یک موجود فرهنگی طبقه متوسط هست که "نیازهای زیستی َ ش" را تا حدی از قناعت، ارضا کرده و به "نیازهای شناختی" توجه میکند و ویژگی این طبقه بعد از بیدار شدن از خواب باور، "پرسشگری و همان نقد بینان بر افکن است" ولی متفکر مذهب - دین که خود استپ کرده او را وادار میکند اول از دایره دین خارج شود تا بفهمد "تفکر در حقیقت" چه معنایی دارد و بعد صرفاٌ با یک باور بدون تفکر او را به آن دایره بر میگرداند چون قادر نبوده حقیقت با ارزشتر و معقولتری را خارج از این ادیان و مسلکها به او معرفی کند و به این ترتیب به قول همین مقاله اکبر عزیز، به دست انداختن حقیقت رو میکند و بعد از آن هم طبقه ای ساخته میشود که در دوران اخیر بزرگترین حرکات سیاسی َ ش دستاویز موج سواری های جنگ درباری و اصلاح طلبان می افتد و با هزینه زیاد از بین میرود ( در اول انقلاب هم تحت تاثیر شریعتی ببا چپی های همان زمان عاقبت به دست ملاها رسید و بس) و این دور باطل دائم تکرار میشود

و اینجاست که من میگم طبقه متوسطی که نفهمد و نداند و یا حریص پول باشد و یا بازیچه متفکرینی باشد که آنها به عوام باج میدهند دیگر طبقه متوسط نیست، و متوسط متخصصی که به خاطر اینکه حقیقتهایش به دست نافهمی و مصلحت آلوده شده َن به بازی پول و حرص دچار شود و حتی جان مردم را هم برای منافع به بازی بگیرد و به باند بازی با حاکمیت مشغول شود، طبقه متوسط نیست،

طبقه متوسطی که متفکرینش حق نداشته باشند تا ته خط با همان تفکر پیش بروند و وسط راه به نفع عوامیت و مصلحتهای تاریخ گذشته، عقب گرد کنند، طبقه متوسط نیست

و جامعه ای که طبقه متوسط فرهنگی نداشته باشد مثل همین ایران خودمان در قرنهای اخیر و با مصلحت بازی، ارزشهای خود را سیراب کند، آن جامعه نه فرهنگ دارد، نه ارزش دارد و نه حتی آینده و به همین خاطر هم متفکرین ما در این بازی خود و جامعه خود را فنا میکنند و از ارزشهای حقیقی جهان هستی تنها چند قطره اشک برای آیندگان به میراث میگذارند و ....

و اینها به جز اینست که اسلام که یک دین حکومتی ست و داستانی به مراتب دشوار تر از سایر ادیان دارد و خواهد داشت ....

آنقدر که بر نافهمی دیگران بخاطر زندگی جمعی، به به و چه چه گفتم، کسی بر فهم من نگفت!

2011-06-21T16:21:00.005+04:30

موضوع خیلی ساده هست، اگه فکر میکنیم بزرگی به فهمه، اشتباه فکر کردیم، چون بزرگی در فکر و ذهن بشر خاکی به قدرت و پوله و یا فهمی که در خدمت اینها باشه.

در همین وبلاگ و سایر فعالیتهام، موضوعاتی که برای بسیاری سوالهای بزرگی هستن و عمری به علت نافهمی همین مسائل، دور خودشون میچرخن و میچرخن و به زمین و اسمون هم باج میدن؛ بوضوح و روشنی به پاسخ و "فهم" رسیده َن ولی حتی روزی پنج تا خواننده هم نداره، چه برسه به به به و چه چه!

و در شرایطی که حتی وجود متفکرین را هم بی ثباتی و اشتباه فرا گرفته در این وبلاگ و سایر فعالیتهام، ثبات فهم و نوعی از اخلاق جمعی را به نمایش گذاشتم و اینطوریه که باید تیتر را بار دیگه تکرار کنم:

آنقدر که بر نافهمی دیگران به خاطر زندگی جمعی، به به و چه چه گفتم، کسی بر فهم من، نگفت!

این حکومت اسلامی همه کار میکند به جز اداره کردن کشور و ما به یاری موج سواران، بی عار و دردتر میشویم!

2011-06-12T22:56:00.004+04:30

- به خاطر تبلیغ رعایت حجاب، نیروی پلیس به همکاری بسیجیان معمولی هم بسنده نمیکند و در بخشی از استان اصفهان از اعمال چاقوکشهایی که در باغی خصوصی، جلوی مردان، به زنانشان تجاوز کردن، دفاع میکند (چندی پیش هم در کرمان بسیجی های مارک دار از این کارها میکردن)
- دختر یک انسان خاص را در مراسم فوت پدرش، میکشند
-به زندانی سیاسی ( که جرمش، فریاد زدن درد یک ملتست نه شخص خودش) در حال اعتصاب غذا، آنقدر بی توجهی میکنند تا به راحت ترین وجه ممکن بمیرد (که او از این همه ظلم خلاص میشود ولی جامعه بی عار و درد تر میشود و دست حکومت هم برای جنایت بازتر)

اینها بخشی از خبرهای هفته گذشته است تازه به غیر از ویدئوی انشار یافته از دختر دانشجویی که در زندان به دفعات مورد تجاوز و بدترین بی رحمی ها قرار گرفته و این به غیر از موضوعات همیشگی زندگی در این کشور از جمله گرانی، بیکاری، بی امنیتی (حتی تا حد ترس از عبور یک مکان خلوت در روز روشن)، نبود نیروی انتظامی و قوه قضائیه بدردبخور برای دادخواهی، عدم آسایش روانی عمومی (تا حدی که اکثریت مثل فشفشه منتظر یک جرقه هستن)، نبود تفریح، نبود آینده مطمئن وووو که اینها از وظایف معمولی هر حکومت برای اداره کردن کشور هستن، حالا از آزادی بیان، آزادی اعتقاد و کشور رو به پیشرفت که وظیفه هر حکومت مدرن هم هست و قرار بود ایرانی ها زودتر از منطقه به آن برسند که اصلاٌ نبایستی حرفی زد و .............
در مقابل یک عده این همه جوان و غیر جوان را همین دوسال پیش به دادن هزینه وادار کردن آنهم بدون نتیجه که هیچ، حتی به قیمت یاغی تر کردن حکومت و بی دست و پا تر کردن و بی عارو دردتر کردن مردم ، باز هم برای موج سواری و بزرگ کردن خود، تقاضای راهپیمایی سکوت میکنند تا هر کدام که گرفتار شد به جز خانواده َش که پشت در زندانها بیچاره میکند هیچ مدافع به در بخوری را نبیند.

بس است دیگر، این موج سواران در همین پانزده سال گذشته، از ملاهای حکومتی هم بیشتر شورش را در آورده َن تا حدی که حکومت در جنایت کردن و هر کاری به جز اداره کردن کشور مهارت پیدا کردن، ما در بی عار و دردتر شدن استاد شدیم و اگر شلوار پدر مادرمان راهم حکومتیان جلوی رویمان بکنن، واکنش چندانی نشان نمیدهیم ولی در کنار این سقوط وحشتناک معنویت و فرهنگ از دو طرف، به خاطر چند روز عزاداری کردن اسم خدا سراسر روز از زبونمون نمیفته و انگار همین دیروز از تو جیبش در اومدیم....

چقدر لباس رهبری شیعیان جهان امروز برای ایران، خطر دارد؟

2011-06-12T10:58:00.000+04:30

طبقه بندی را تنها دانشمندان برای شناسایی آسان و بهتر موجودات و پدیده ها ایجاد نکردن و خیلی پیشتر از آن، مسلکها و ادیان، جامعه را برای نفوذ، مطیع ساختن اقشار جامعه و منافع، طبقه بندی میکردن ( کاست دینی و یا جزیه گرفتن اسلام از پیروان سایر ادیان) و در دوران جدید هم قطبهای ابرقدرت، دقیقاٌ به همان کارها روی آورده َن و این طبقه بندی کاربردی سیاسی دارد به معنای 1- برای سروسامان دادن به نفوذ و قدرت خود و حفظ تعادل خودساخته 2- برای موفقیت در رقابت با قدرتهای دیگر

از قدیم در ایران میگفتن "کدخدا را ببین و ده را بچاپ"، پس امروز ابرقدرتها، مردمان غیر هم شکل را درون روستاهای مجازی میریزند و با کدخداهایی که برای آنها ساخته و پرداخته شده، نفوذ و کارآیی خود را افزایش میدهند و به عبارت روشن تر زمین بین چند قلمرو تقسیم شده که ترکیبی از ملیت و مذهب هستن و این قلمروها در حفظ تعادل خودساخته آنها کمک زیادی میکنن

ولی از طرف دیگر قلمروی اسلامی به عنوان یکی از بزرگترین و موثرترین بخشهای زمین امروز چند مشکل دارد:
1- علیرغم بزرگی جمعیت و فعال بودنش فاقد ساز و برگ ابرقدرتی ست و بنوعی آلت دست قدرتهای بزرگ زمین هستن

2- فاقد یکپارچگی لازم برای حفظ سیاست قلمروست و برخلاف مسیحیت که امروز هم شکل نبودنش مشکل سیاسی ایجاد نمیکند ولی سنی و شیعه در مسائل سیاسی برخورد زیادی دارن و بعد از آن هم سنی وهابی ها با سایر سنی ها

این خیلی مهم هست که ایران با حکومت اسلامی فاقد کمترین فاکتور ابرقدرتیست ولی تا دور دست ترین نقاط، مثل سنگال برای موضوع شیعه و سنی دست به ارسال اسلحه میزند و اساساٌ هر نقطه ای از زمین که نام شیعه برده شود در کنار آن دخالت این حکومت اسلامی هم کاملاٌ مشهود ست و به این ترتیب ابرقدرتها توانسته َن به کمک ایرانی های پایین دست و ملاهای سیاسی حقیر حتی مسخره (و بی اعتقاد به ایران)، کلاه گشاد و لباس نامناسبی برای ایران درست کنند که هم اعراب را غیر مستقیم سرجایشان بنشانند و هم ایران را و چه بهتر از این؟؟

بخشی از عواقب پرچمداری رهبری جهان شیعه برای ایران:

1- منافع ملی ایران از همراهی با گروهی که نسبتی با ایران ندارن و "نون ایران را میخورن و هلیم مشت عباس را هم میزنن" به شدت از بین میرود

2- شیعه یک مذهب فرعی ست و قادر نیست پرچم اسلام را در دست بگیرد بدون آنکه به گروه مقابل یا سنی ها باجی دهد و در عین حال درگیری داشته باشد و همین ملاهای حکومتی هم که بسیار هارت و پورت میکنن بنوعی در سایه عربستان و نوچه هایش (پاکستان و افغانستان و اعراب) حرکت میکنن و تازه مصر هم که سنی بود در واپسین لحظات عمر انور سادات متوجه شد گرفتن پرچم اسلام به هیچ وجه مناسب کشورش نیست

3- سیاست ایران به واسطه این رهبری به دست ملاها می افتد و به شدت وابسته به جنگ قدرتها و بدون تعادل به دردبخور برای ایران باقی میماند

4- برای نمایش رهبری شیعه و حفظ ظاهر آن، مظاهری برجسته میشوند (مثل مرده پرستی، امام زاده پرستی، ملاپروری وووو) که ایران را به شدت حتی عقب مانده میکنن

5- (من معتقدم به خاطر همین مسائل تعادلی و تو دهن اعراب زدن، ابرقدرتها مایل به پیدا شدن نیروی اتمی ایران هستن و بقیه حرفهاشون درست مثل جریان "شهرام امیری" که ایران و آمریکا سر عربستان را گول مالیدن، خاله خاله بازی ست و بس و این تمایل آنها چه ضربه ای به ایران امروز میزند، بماند............)

پس چه باید کرد؟

این مطالب به وضوح نشان میدهند، ملای سیاسی و حکومت مذهبی برای ایران که به نوعی خود سردمدار شیعه بوده، خطرناکتر از هر مکان دیگریست و از طرف دیگر تمام جنگ شیعه ها با سنی ها سر حکومت بوده و جدا کردن این مذهب از حکومت و سیاست هم کار آسانی نیست، حتی اگر صد سال دیگر همین حکومت جانی و عقب مانده بر ایران باقی بماند پس در درجه اول به محض پیدا شدن قدرت ملی، بایستی این پرچم رهبری جهان شیعه را از ایران گرفت، بعد هم قلمروهای سیاسی و مذهبی را در ایران به شکل رسمی جدا کرد، یعنی اگر قم را به عنوان قلمروی مذهبی درنظر بگیریم از قلمروی سیاسی رسمی مثلاٌ تهران، جدا کرد و هر نوع جبهه گیری ملاها را از رسمیت ایران خارج کرد و آنها برای خود و مذهبشان جناح بندی و جبهه گیری کنند نه برای کل ایران

آیا بشر قادرست تمایلات قوی خود را کنترل کند؟ (2)

2011-06-11T19:26:00.001+04:30

با دو اتوبوس ويژه دیگر این مبحث را ادامه میدهم

ويژه سه:
و اما لذتهای روانی دلیل اصلی رفتار غیر ارادی و یا اختیاری ما هستن یعنی در برابر لذتها، اوج اراده با غیر اراده ای ها مشابه میشوند و با همین متوجه میشویم تا چه حد از رفتار ما را تحت پوشش دارند، ... که این لذتها را میتوان به این شکل در مغز تقسیم بندی کرد:

1- لذتهای روانی ناشی از "من" بودن:

از صبح تا شب درونِ منِ خود زندگی میکنیم و تنها زمانی که میتوانیم از این قفس تا اندازه ای خلاص شویم، زمانهاییست که قصه ای را تعقیب میکنیم یا فیلمی را نگاه میکنیم و این زندان خلاصی ناپذیر با سیستم اولیه پاداش - سرکوب کار میکند

و اما ما سه جور "من" هم داریم، الف- من های بدوی: این منها درست به مانند من حیوانات کار میکنند یعنی کاملاٌ معطوف به "قدرت فیزیکی" و " اعمال ترس" هستن ب- من های در حال گذار: این دسته شامل "من هایی" میشود که به "زرنگ بازی" معطوف شده َن به عبارت بهتر استفاده از نوعی عقل برای دست یابی به موفقیتها و موقعیتهای بهتر، درست مثل برخی از کارهای کمدینها از جمله "مستر بین" و ج- من های پیشرفته: این من ها به افرادی تعلق دارند که پاداش خود را از آگاهی و دانستن میگیرند، به عبارت دیگر کلیه رفتار را باز شناسی میکنند و برای خود بازتعریف میکنند

ولی از بزرگترین مشکلهای سیستم لذت و کامجویی روانی در بشر اینست که چون لذت به باور و عادت ربط دارد، مثل آگاهی و عقل رشد نمیکند (و به همین علت شعور براحتی رشد نمیکند)

ویژه چهار
و اما تمایلات قوی درون هر فرد چه هستن و با آنها چه میتوان کرد؟
نیازهای درونی، شکل دهنده این تمایلات هستن، از جمله: غذا، امنیت، تندرستی، جنسی، برتری جویی، داشتن اطلاعات و آگاهی

از میان اینها میتوان تمایل به آرامش با محافظه کاری – ترس، تمایل استیلا جویی و تمایل جنسی را به عنوان تمایلات قوی برچسب زد که بسیاری از اعمال روانی ما را تحت کنترل خود دارند
این تمایلات در درون افراد به چند شکل خود را نمایان میکنند، حس نیاز، حس لذت و حتی حس زیبایی شناسی ولی همانطور که در اول هم اشاره کردم، اینها شکل اولیه و پردازش نشده ای در درون افراد دارند که ممکن است برای رسیدن، جریانهایی را تعقیب کنند که دقیقاٌ نتیجه عکس داشته باشد و باعث افتادن ما به دره تناقض شوند و پردازش آنها هم در یک پروسه آگاهانه ، همینطور اجتماعی و شانسی صورت میگیرد که نمود آنرا به راحتی نمیتوانیم پیدا کنیم (رجوع شود به طبقه متوسط کیست و چیست؟)

خب برای کنترل آنها گردونه را به نحو دیگری میچرخانم: آیا ما خود میدانیم درونمان از ما چه میخواهد؟
بله میدانیم
ولی آیا مصداقها و جزئیات آن گرایشات را بطور شسته رفته هم میدانیم؟
خیر نمیدانیم

پس جزئیات را در ابتدا بایستی بطور مشخص، نسخه برداری کرد تا تازه بتوانیم بشناسیم و بعد از آن برای کنترل عملکردشان، کار مفیدی انجام دهیم
ادامه دارد ...

آیا بشر قادرست تمایلات قوی خود را کنترل کند؟ (1)

2011-06-09T12:15:00.001+04:30

آنچه که برای بشر در زندگی بسیار عادیست، تمایلات درونیست که به فشار شکن عقل میرسد و اجازه بروز پیدا میکند یا نه، ولی آنچه که خیلی واضح و قابل درک نیست نقش این فشار شکن، در کنترل آنهاست که آیا واقعاٌ مغز ما قادرست تمایلات شدید درونمان را کنترل کند؟ در ادامه سعی میکنم نشون بدم که مغز بشر در سرکوب لذتها، موفقیت چندانی ندارد و بهترین کار اینست که تمایلات و لذتهای روانی درون خود را خوب بشناسیم و درست درک کنیم تا بتوانیم به موجودی کم تناقض و کم مشکل تبدیل شویم نه آنکه با سرکوب ناموفق اصل صورت مسئله را پاک کنیم و همیشه در آتش اشتباهات و تناقضات بسوزیم

وِيژه یک:

اگر از یک آدم سنتی اینرا بپرسیم میگوید بله و تفاوت اصلی انسان را با حیوان در همین میبیند ولی لزوم این نوشته، تذکر به اینست که نه واقعاٌ بشر قادر نیست اینگونه تمایلات را کنترل کند وگرنه بسیاری از تمایلات حیوان ها هم توسط عقل آنها کنترل میشود و اتفاقاٌ در کمال تعجب، آنها خیلی راحت تر از کنار یک خواسته خود که قابل اجابت نیست میگذرند تا بشر، به عبارت دیگر آنها شکست تمایلات خود را به شکل کاملاٌ واضحی وقتی زور و تمایل طرف مقابل بیشتر باشد، قبول میکنند و راه خود را میکشن و میروند ولی بشر به این راحتی ها قبول نمیکند و یک جور کل کل قوی مغزی – روانی با شکست خود دارد مثال: در بازی کردن شما دست به ریسکی میزنید که به شکست لحظه ایتان منجر میشود و به طور ناخودآگاه آنقدر لج میکنید و ریسکهای بدون دلیل بیشتری میکنید تا پاک میبازید مگر حرفه ای باشید و با قدرت جلوی ادامه اشتباه را بگیرید، یا وقتی بنا به دلایلی در رانندگی مجبور به گاز دادن میشوید تا بتوانید از کنار یک مسئله عبور کنید بعد از آن هم براحتی قادر نیستید سرعت خود را کم کنید و به سرعت پیشین برسید و کاملاٌ ناخودآگاه به گاز دادن ادامه میدهید

ويژه دو:

تمایلات روانی دو سر دارند، یکسر ریشه در لذت روانی دارد و سر دیگر در عادت، در بسیاری از مواقع عقل درک میکند که شاید این تمایل، لذت به دردبخوری هم در پیش نداشته باشد و بداند قطعاٌ به پشیمانی موقتی یا ادامه دار میرسد ولی باز هم سیل تمایلات فوران میکند، ... و از اینجا منشاء تناقضات بزرگ بشری آغاز میشود

مثلاٌ ایرانی که احساسات خود را به طور ناخودآگاه در مقابل مذهب آزاد میگذارد و به خود اجازه میدهد در مقابل یک امام زاده به آرامش برسد و یا با عزاداری یک جورایی حال کند حتی اگر به این نتیجه برسد که این نوع احساس لذت، باعث کولی دادن به سیاستبازان و از بین بردن مملکت، فرهنگ و ارزش خود میشوند ولی تمایل شدید درونی با هزار راه و بیراه کار خود را میکند.

یک پسر امروزی ایرانی دوست دارد پیرهن مشکی بدون هیچ نقش و نگار بپوشد، برخلاف گذشته که شق و رق راه میرفت و مرتب لباس میپوشید، دوست دارد از این شلوار بگی ها بپوشد که انگار توش کار خرابی کرده و از پایش دارد می افتد و او شل و وارفته هم راه میرود تا هماهنگ باشد، دوست دارد به موهایش طوری ور برود که انگار تازه از خواب پا شده و وقت برس تو سرکشیدن هم نداشته ... دوســـــــــت دارد و او در اعمال سلیقه خودش برای خود که باید آزاد باشد

بسیاری از زنهای امروزی در ایران، دوست دارن برای مجالس رسمی و عروسی ها طوری آرایش کنند که حتی از دیدنشان وحشت کنیم و آنطور قیافه خود را از ریخت بندازن که اگه یک مرد پیدا شد که به آنها نگاه مطلوبی کرد، ته دلشان قنج برود

ـــــــــــــــــــ

پس براحتی میبینیم چند بار مکه رفتن و هر سال هرسال مشهد رفتن یک آدم معمولی با رفتار و کردار لذت جویانه جوانها و زنها ووووو چقدر به اساس فرهنگی یک جامعه لطمه میزند که اولین قربانی ها هم خود آنها میشوند، ولی دوست دارن و باید آزاد باشن و تازه اینها تمایلاتی ست که تحت هر شرایط خود را برای انجامش مجاز میدانند (که حتی برخی اینها را نوعی مبارزه میشناسن و از عمد بدتر انجام میدهند)، نه بسیاری از تمایلات که در مغز راه می یابن و بایستی بطور کل سرکوب شوند ... ادامه دارد

طبقه متوسط در ایران امروز کیست و چیست؟ (2)

2011-06-07T11:28:00.001+04:30

قسمت اول

در بخش اول ضمن شرح عملی و تحلیلی از چیستی طبقه متوسط، به دو دلیل سیاسی و اقتصادی، گم شدن این طبقه در حیات سیاسی امروز نشون داده شد و در این قسمت از لحاظ فرهنگی به این طبقه نگاهی میندازم:

ويژه یک:
ایرانی سه تعلق فرهنگی بارز داره که یکیش همین عزاداری و دیگریش اهمیت فرهنگی دادن به طبقه محروم و پایین دست تا حد تظاهر به تعلق به این گروه در هر طبقه ای که باشه و سومی هم رواج نوعی فرهنگ تقلید حتی اگر خود باور نداشته باشه که هر سه اینها به شدت طبقه متوسط را در تنگنا قرار میدهن به این ترتیب که:
- وقتی موجودی در دل عزاداری به آرامش برسه، ناخودآگاه از نکبت و بدبختی لذت میبره در کنار اینکه قلبش برای قدرت و ثروت که از ملزومات اینطورعزاداریست، به شدت میتپه و اینها تناقضات عجیب و غریب و دامنه داری هستن، تناقض لذت بردن از عزاداری و بدبختی تا حد تحقیر فرد و اندیشه ای که دل خوشی داره، در کنار تناقض دوست داشتن هر دوی ثروت - محنت و همینطور تمایل ناخودآگاه به هردوی قدرت - ذلت، طبق تعریف بخش اول  از او هر موجودی میسازه به جز طبقه متوسط و به شکل ملموس هم این تمایل، تحقیر طبقه متوسط را به دنبال داره نا بالا دست و پایین دست، همون طبقه ای که با قناعت سعی در بی نیازی و خوشبختی و با جستجوی حقیقت، توجه به آینده داره، برخلاف جماعت عزاداری که به گذشته تعلق دارن

- ایران و اسلام از لحاظ فرهنگی آنقدر به طبقه پایین دست ارادت نشون میده که برای اظهار عرفان هم ، خود را به شکل اونها در می یاره و در اینجا نکته ظریفی وجود داره که طبقه متوسط مشهور در هر جامعه ای از هنرمندان و متفکران آن جامعه تشکیل شدن که در فرهنگ ما بطور عمده، این افراد به ریخت و قیافه روشنفکری در خواهن آمد که خودشون هم خود را تحمل نمیکنن، از آنجا که بیشتر روشنفکران ما، روشنگر نیستن و بیشتر با داشتن نوعی تقلید قوی، تنها ادای داشتن تفکر را در می آورن، پرچم طبقه متوسط به دست عدم تحمل، مدعای زیاد در کنار درک کم و بیشتر نوعی بازیگری می افتد که این بازیگری مقبول خاص و عام نیست به همین خاطر هم همین طبقه متوسط برای نشون دادن ارزش و عرفان، قالب هنری خود را درون یک موجود تا حدی زیاد، پایین دست میریزن و به دروغ و اشتباه از طبقه ای بد فرهنگ، موجودات با ارزش فرهنگی، میسازن که تعلق متوسط گریزی خود و جامعه را به نمایش میذارن و تداوم میبخشن

- و سومیش: ایرانی در برابر فرهنگ و سنت و آیین و کشور خود یک قُدگری خاص را به نمایش میگذاره و از این بابت هم در تناقض عجیبی سیر میکنه که اگر به انتقاد باشه ، از هیچ چیز خود راضی نیست ولی اگر کار به تغییر برسه، آنچنان با عظمت و درشتی خود را بزرگ میبینه  که همتای او، فرهنگ و کشورش را در کل گیتی نساخته َن و همین هم بخوبی متوسط گریزی فرهنگی ما را به نمایش میذاره چرا که اگر کار به تقلید باشه، دیگه شناخت پیدا کردن و حقیقت جویی معنایی نخواهد داشت

باز هم هه هه هه، رسیدم به جایی که قولش را داده بودم ولی روی آب بخندم چون نشون دادم از دیدگاه فرهنگی هم مثل همون دو دیدگاه سیاسی و اقتصادی، طبقه متوسط در ایران مفهومی نداره و این خود به خود نشون میده کل مشکلات اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و ... این مملکت از کجا، آب میخوره؟! .... ولی سوالی مهمی هم بوجود میاره که پس با این همه تنگنا اصلاٌ طبقه متوسط چگونه بوجود آمده و خواهد آمد؟

ويژه دو:
پس به مهمترین موضوع در مورد طبقه متوسط میرسیم که وقتی جامعه ای نه از لحاظ فرهنگی، نه سیاسی و نه حتی اقتصادی به طبقه متوسط تعلق نداره، باز هم انسان طبقه متوسط بوجود میاد ولی به مرور در طبقات دیگر اجتماع گم میشه، به این شکل که برای تبدیل شدن یک انسان به طبقه متوسط او باید تفکری داشته باشه که به تقلید کردن، بی ارادت باشه، بایستی وجودی داشته باشه که در دل جامعه و فرهنگ رایجش به آرامش نرسه و برای آرامش یافتن به جستجوی حقیقت بپردازه، باید ماهیتی داشته باشه که قابل فروش در دکان و بازار نباشه و در کنار اینها با قناعت و تفکر، به اقتصادی با آرامشی نسبی برسه نه صبح تا شب در حال دوییدن برای مسائل و گرفتاری پول باشه ( طبقه محروم و بالا دست خیلی طبیعی و عادی بایستی دائم در حال این دویدن باشن هر کدوم به شکل خود ولی نه متوسط) و باید به دنبال ارزشهای خود باشه که به خاطر روند رو به تکامل طبیعت این موجود، همیشه کم و زیاد، کامل یا ناقص در هر جامعه ای از دل همه طبقات از پایین دست ترین تا بالا دست ترین آن، بوجود آمده و خواهد آمد ولی در ایران که این افراد، کم هم نیستن به دلایل فراوونی که در این دو قسمت ذکر شد، در تنگنا قرار میگیرن و نمیتونن نقش اصیل خود را به درستی بازی کنن و گم و گور میشن و همین سرمنشاء بدبختی و بی آیندگی میشه .....

احمق بهترست یا شارلاتان؟

2011-06-06T11:51:00.007+04:30

امروز خود مذهبی های پیر هم بیان میکنن تا همین اوایل قرن چیزی به نام جمکران به این شکل که تور زیارتی بذارند و ... وجود نداشته و متفکرین مذهبی هم میگن، این را ملاها درست کردن

حدود چهل هزار امامزاده با نشون و بی نشون در ایران وجود دارن که جایی در قرآن و احادیث محمد از ارزش دار بودن قبر علی و حسن و حسین هم ذکری به میان نیامده چه برسه به اینها و همه اینها را هم ملاها درست کردن

امام دوازدهم شیعیان اصلاٌ به دنیا نیامد و توسط یک آخوند آنهم بیش از صد سال پس از فوت حسن عسگری، ساخته شد و به غیبت صغرا و کبرا فرستاده شد

همین روزهای گذشته یکی از همین ملاها گفت که خامنه ای در زمان به دنیا آمدن گفت یا علی، مثل قضیه به ماه رفتن خمینی در اول انقلاب در سی سال پیش که اکثریت ایرانی ها باورشان شد، پس این ملاها تولید جفنگیاتشان کم نیست فقط بایستی در زمان و مکان مناسب بدون مخالفت آن چنانی باشد و آنقدر تکرار شود که به حقیقت مسلم تبدیل شود و برای ایرانی ها، این امامزاده ها و قبر امامها و امام زمان و... خیلی مهم و نماد اصلی مذهبشان هست و از اینکه حتی بدانند سراسر قرآنشان هم از خرافات، اشتباهات بزرگ و بطالتها آکنده است، فرقی نمیکند و آنها صرفاٌ باور کرده و کار خودشان را میکنند

از مجموع این مطالب میخوام این نتیجه را بگیرم که متفکرین مذهبی _که خود اشکالات مذاهب و ادیان را بررسی کردن که متفکر نام دارند _ یا براستی به این ادیان - مذاهب اعتقاد دارند و در خلوت خود هم شعائر آنرا رعایت میکنند، که پس احمقن و یا خود اعتقادی ندارن ولی به خاطر مصلحت، اینگونه با حقیقت این تنها مفهوم و ارزش وجود، بازی بازی میکنند که شارلاتان هستن و این به یک دور احمق - شارلاتان تبدیل شده که در مورد تمامی ملاها و خود ملت ایران هم صدق میکند، حالا من نمیدونم احمق بهتره یا شارلاتان؟

پی نوشت:
در میان مطالب این وبلاگ موضوعاتی در مورد "مالیخولیا" یا " باور خود ارزش" وجود داشته که در آنها نوشته شده، باور را از روی ارزش میسازند ولی امان از وقتی که خود ارزش از بین برود و باور به جای آن بنشیند که مالیخولیا بوجود می آورد و مانند یک ویروس نرم افزاری ذهن و مغز را از کارکرد اصلی خود دور میکند، مثلاٌ محمد به خاطر ارزش پروردگار جهان هستی میخواست به ارزش برسد که وقتی باورش کردن که کمترین اثری از پروردگار این جهان هستی (نه کره زمین) در آن پیدا نمیشد و با جهل و جنگ آنرا تسری دادن وآن که هرچه بود و هست مختص به محمد است و بس تا حد حدیث ای محمد اگر تو نبودی ما این جهان را نمی آفریدیم به "باورخود ارزشی تبدیل شد " که خود ملاک تعیین حق و باطل و منطق افکار و افراد بود و درست مانند ویروس نرم افزاری و به قول سامان اربابی ....خلاص

طبقه متوسط در ایران امروز کیست و چیست؟ (1)

2011-06-02T15:28:00.003+04:30

هر چند سعی کردم اینقدر سوالهای سخت سخت از خودم نپرسم چون که معتقدم این طبقه در ایران امروز گم شده ولی انگار چاره ای هم نیست وباید جوابی برایش پیدا کرد تا معلوم بشه بالاخره گم شده یا نه؟!!!

در تحلیل طبقات اجتماعی میتوان به تعابیر کلاسیک از طبقه بندی رجوع کرد و همینطور میشه به کارکردهای افراد اجتماع نگاه کرد ما وسط گود را میگیریم که دعوامون نشه!

ویژه یک: تاثیر کنشهای سیاسی بر طبقات اجتماعی در نبود طیف اجتماعی با ثبات و تاثیرگذار
بعد از انقلاب صنعتی در اروپا کارکرد اجتماع، شکل نویی به خود گرفت و به کلی طبقه بندی های سنتی را به هم ریخت و این شکل نو به علت اقتصاد ارزش افزوده و بعد بوجود آمدن سندیکاها و ان جی او های مختلف نظام اجتماعی سنتی را هم به هم ریخت ولی این تغییرات به همینجا ختم نشد در دوران جدید با نوعی از انفجار اطلاعات در نظامی از دهکده کوچک جهانی باعث تغییرات پی در پی در ثبات جامعه شد و خواهد شد
در همین ایران خودمون از پایان جنگ ایران و عراق تا کنون به راحتی میتوان حداقل چهار برش از این تغییرات را بیرون کشید که دوران تغییر خط امامی ها در کنار شکل گیری تکنوکراتها، فازهای جامعه را با دوران جنگ تغییر داد و بعد دوران دوم خرداد و افول آن و بعد دوران حضور نسل جوون که "با مشکی رنگ عشقه و ..." توانستن به نوعی سلایق و علایق خود را به حیات فرهنگی و سیاسی حتی حکومت هم تثبیت کنند و برش چهارم هم شکل گیری جنبش سبز و ورشکستگی زودهنگام آن کلاٌ جامعه را به خلصه ای عجیب و غریب کشونده و به این ترتیب متوجه میشیم که تغییرات اجتماعی ایران به علت عدم حضور طبقات فرهنگی با ثبات و موثر چقدر تابع کش و قوسهای سیاسی شده َن که کار ردیابی را مشکل میکند

ويژه دو: تعریف طبقه متوسط از دیدگاه عملی - تحلیلی
آدمیزاد یک سری نیازهای زیستی داره و یک سری نیازهای شناختی که تا زیستی ها به حدی از ارضاء نرسند شناختی ها درون فرد فوران نمیکنند، پس طبقه متوسط به گروهی گفته میشه که در حدی از رفاه زندگی کند و قادر باشد در مقابل نیازهای زیستی از قبیل خوراک، امنیت، تندرستی و سازوکار اولیه زندگی امروزی زودتر به قناعت برسد و به سامان دادن نیازهای شناختی از قبیل ماهیت و چیستی، هدف و چه باید باشد، اقدام کند و به این ترتیب یک انسان طبقه متوسط یک فرد فرهنگ سازست ولی طبقه پایین دست و بالادست به قناعت نیازهای زیستی براحتی نمیرسند چون در مرحله بعد به چشم و هم چشمی میفتند و چاه نیازهای غیر شناختیشان بزودی پر نمیشود

ويژه سه: نقش اقتصاد در تعریف طبقه متوسط
برای تعیین حدی از رفاه که یک طبقه را بتونه به رفاه نزدیک کنه تا نقش متوسط بازی کنند بایستی دست به دامن اقتصاد هم شد ولی یک پای کار لنگ میزنه و اونهم اینه که در سایه اتفاقات سیاسی و نظامی در یک کشور بی ثبات مثل همین ایران، اقتصاد افراد اجتماع دائماٌ انگولک میشه و این طبقات و لایه های اجتماعی به شدت به هم ریخته میشن و خلاصه تو این شلوغ پلوغی سگ صاحابش را نمیشناسه چه برسه تعابیر کلاسیک که دیگه هیچکدوم را درست نمیشناسه پس من شکلی کاربردی را برای این در نظر میگیرم که:
1- طبقه متوسط فرهنگی غیر فقیر 2- طبقه متوسط اقتصادی
دسته اول آنهایی هستن که در این وضعیت اقتصادی ممکنه مجبور بشن از اسب پیاده بشن ولی نه از اصل یعنی اینکه فرهنگ طبقه متوسط را طبق تعریف بالا حتی اگر موقعیت مالی مناسبی نداشته باشند حفظ میکنند ولی همین افراد هم اگر فقیر شوند دیگر قادر نیستن نقش اصیل خود را بازی کنند و در حرص و طمع طبقه پایین دست تا حدودی قاطی میشن و از آنجایی که در جامعه ای در کارکردهای اقتصادی باندبازی و غیر اصیل و دورویی بسیاری از این طبقه قادر به حفظ شلوار خود هم به شکل درست و حسابی نبوده َن، طوفان جریانات، آنرا برده، پس به شکل نظری زیاد نمیتونیم در ایران امروز کارکرد متناسب این طبقه را ببینیم از دید عملی هم که من آمار نگرفتم ولی حال و روز ایران امروز همون نظر را تائید میکنه

دسته دوم طبقه متوسط اقتصادی که در ایران امروز تا حد زیادی حضور دارند و نقش اجتماعی خود را بازی میکنند، خواستگاه مشخصی ندارند به همین علت طیفی متشنج هستن از علائق و سلائق و فرهنگ عجیب و غریب به این ترتیب که قشر متخصص جامعه را بایستی در این طیف دید ولی وقتی "مسابقه مرگ پول اندوزی و باج خواهی فقیرانه" در دکتر و مهندس و استاد دانشگاه و آرتیست را برای پول اندوزی به هر شکل و شمایل میبینیم متوجه میشیم این طیفی نیست که کسی به آن ارادت ويژه ای داشته باشد و همه سعی دارن از آن فرار کنن و عده بسیاریشون از ترس سقوط نکردن و فقیر نشدن دست به هر کاری میزنند و عده کمترشون هم برای بالادست و قوی شدن به هر ترفندی به کار میبندن حتی از خون و جون و کول ملت، پول در آوردن

خب میخوام بگم هه هه اینم رصد اولیه طیف متوسط که تا اینجاش به خیر گذشت ولی باید بگم که مرده شور این لبخند را بزنه که به جای تاسف باری این موضوع را رسوند در قسمت بعدی از نگاه فرهنگی نگاهی به این طبقه میندازم....

مصلحت گرایی بدون عمل گرایی در ملی - مذهبی ها مثل یک عمر با لباس بالماسکه خوابیدن بود!

2011-06-02T07:58:00.005+04:30

با مرگ به قتل شبیه هاله سحابی در مراسم تدفین پدرش عزت الله سحابی، عمری فعالیت سیاسی یک خانواده، پایانی غم انگیز پیدا کرد.
ملی - مذهبی و نوع نگرش عزت الله سحابی چیزیست از جنس مصلحت گرایی که خانواده سیاسی سحابی را در نهایت الکن و بی خاصیت کرد اصولاٌ کسی مصلحت گرایی را منش سیاسی خود میکند که عمل گرا هم باشد و اگر قرار باشد هیچ کاری نکند چرا باید با مصلحت، حقیقت و واقعیت ذهن خود که در عزت الله سحابی به نوعی قوی هم بود از بین برده و یک عمر مبارزه سیاسی را به ابهامی سنگین بکشاند؟ و او که امروز طرفدار بسیار کمتری از همین ده سال پیش داشت در حالیکه تا آخرین لحظه عمرش به نوعی مصالحه نکرد و نفعش را هم نبرد شاهد افول کارکرد سیاسی تفکر خود هم به خوبی شد ولی حیف که این نوع تفکر فضای مبارزه مخالفین سیاسی را هم فرا گرفته
ایران فردا را خوب یادم هست از جنس تفکر بود که در فضای آزاد مطبوعات مقل بقیه، کارکرد خوبی هم داشت ولی اوج عمل مصلحت گرایی ملی - مذهبی اینها تا جایی بود که حکومت راهش را باز کرد و وقتی راه بسته بود دیگر کاری از پیش نمیبردن چون ملی - مذهبی تفکری ملا بزرگ کن هم هست و خیلی بی نمکه آدم به انگل وجود خودش، خود غذا بده تا از بین ببردش...........
ایرانی را بایستی به صداقت و حقیقت راهنمایی کرد تا این وضع بالاخره عوض بشه، این همه شعار را هم کنار گداشت که ایرانی بزرگه و این همه تاریخ پر از یغما روی او اثر نذاشته که در این قرن پیشرفته هم همین حکومت عقب مونده به شدت روی مردم تاثیر گذاشته و فرهنگ و اخلاق و عمل اونها را به قهقرا برده وای به قرون گذشته و با اینها نمیشه فعالیت درست و درمون کرد و افسردگی و نا امیدی همه را به اسارت در میاره، با این فرهنگ و ارزشهای موجود در ایران که روشنفکرها خود در بوجود آمدنش نقس اساسی داشتن، لیاقت این مملکت همیشه سیاست بازهاییست که بالا دست را به دست گرفته و خواهند گرفت و به عمر بقیه گند میزنند ... پس باید به فکر طبقه ای در جامعه بود که ارزش و فرهنگی هم دارند نه آنها را با ملی - مذهبی به خدمت طبقه بی فرهنگ در آورد ...

ستیز احمدی نژاد و خامنه ای به کجا میرسد؟

2011-05-27T02:49:00.001+04:30

دعوای این دو که از جریان اخراج مصلحی وزیر اطلاعات شروع شد و قبل از آن مشکلی با هم نداشتن چون همانطور که در مقاله ای دیگر در این جا اشاره شد تا قبل از تاج گذاری رسمی خامنه ای در قم که محصول شکست جنبش سبز و مرگ حسینعلی منتظری بود در سال گذشته، خامنه ای نیاز به باند رحیم مشایی داشت تا با ملاها مبارزه ای غیر مستقیم داشته و اعتبار آنها را بکاهد ولی بعد از این تاج گذاری، حالا دیگر او خود را در شهر قم به عنوان فقیهی عالیقدر ملقب کرد و همه را یا به کرنش یا به سکوت کشاند و دیگر لزومی برای این مبارزه با روحانیون نداشت و مانده بود تا چهره جدید خود را به احمدی نژاد رو کند که در این قضیه رو کرد

ولی از آن طرف احمدی نژاد که هاله نوری داشت و خود را فخر زمان و مکان میدانست توسط همان افرادی که به این مقام رسیده بود، رمال خوانده شد و از عرش ذهن و حکومت ایران به شدت بر زمین کثافتی که خود ساخته بود سقوط کرد و این آدم فعال و خرابکار نزدیک به دو هفته سر کار حاضر نشد و وقتی هم رفت، قیافه افسرده ش به خوبی این سقوط را نمایان میکرد از آنطرف او که به شدت با گروهی از مطلقیان و بخصوص مجلسیان در ستیز بود و دماغش را هم بالا میگرفت که اینها را به هیچ حساب نمیکند و برای دفاع از استیضاح در مجلس هم حاضر نمیشد، تمام اتکایش به خامنه ای و باند سپاه و امثال مصباح یزدی بود ولی ناگهان خامنه ای رنگ عوض کرد و او به شدت خود را ذلیل یافت، درست مثل پیاده ای در شطرنج که به اتکای همراهی شاه تا خانه های آخر شطرنچ حرکت میکند و خود را وزیر میبیند ولی ناگهان رنگ شاه عوض میشود و او خود را در میان گرگهای منتظر در آن منطق خطر تنها و فریب خورده میبیند .... ولی خامنه ای تنها این کار را هم نکرد بلکه هاله نورش را پاک کرد و کلاه جادوگری بر سرش کشید، حالا فکر میکنید این چنین موجود فریب خورده ای چه میکند؟

احمدی نژاد یاغی تر از این حرفهاست که بتواند با این حد آلت دستی کنار بیاید و ناگزیرست به منابع قدرت خود اکتفا کند یکی از این منابع این بود که شیشه عمر حکومت را در دست خود میدانست که تا مخالف فعالی بود واقعا هم این شیشه را داشت ولی امروز مطلقیان مخالفش، تا حد استعفا و کنار گذاشتن او هم پیش رفتن و کم کم متوجه شد به جز خرابکاری، کار مهمی هم نکرده که نتوانند او را کنار بگذارند
قدرت دیگر او باند سپاه بود که ارادت آنها به خامنه ای بیش از امثال احمدی نژاد بوده و هست
و البته بزرگترین قدرت او در دیوانه گریش بوده که حالا متوجه شده این دیوانه بازی ها فقط به آلت دست شدن بیشتر او منجر شده و نمیداند واقعاٌ این زور بوده یا نکبت؟ چون او خود را بین مردم که میتوانند قدرت واقعی یک مهره سیاسی فعال باشند نیز به شدت خوار کرده است...

از طرف دیگر یک انتخابات کاملاٌ فرمالیته در پیش رو هست که لزوم برنده شدن در آن برای هر دو گروه مطلقیان کاملاٌ روشنست و هر کدام که در مقابل طرف مقابل کم بیاورد، هزینه زیادی بابت آن باید بپردازد به این ترتیب این ستیز بسیار روشنتر از قبل ادامه پیدا میکند....

مطلقیان مجلس نشین با در اختیار داشتن خامنه ای و پیش دستی کردن در اینکه به جریان احمدی نژاد نام "جریان انحرافی" دادن تا مانند "جریان فتنه سبز" براحتی بتوانند بر آن چیره شوند، دست بالا و برنده را دارند و این شکست برای احمدی نژاد بسیار سنگینست حتی تا حدی که آرزو کند کاش متولد نمیشد چرا که تمامی دور و بری هایش به راحتی آب خوردن دچار مشکل میشوند و او که تخت گاز تا حد کنار گذاشتن برادر خود با این گروه جلو رفته بود چاره ای جز عقب نشینی و یا درگیر کردن جمهوری اسلامی در نوعی بحران ندارد
یعنی تنها راه نجات او در این دست پایین، جنگ رو در رو و اطلاعاتی با مطلقیان مقابلست که بیش از همه خود و تمام ایل و تبار حکومت را ضایع میکند و یا اینکه با دچار بحران بین المللی شدن حکومت، نوعی اتحاد دوباره بین آنها برقرار شود تا او بتواند جلد و پلاس خود را از این مهلکه خارج کند .... و یا مثل یک بچه خوب به بازی آلت دست خود حالا که فهمیده چه خبر هست ادامه دهد و اطرافیان خود را بفروشد که احمدي نژاد هرچه باشد محمد خاتمی نیست.

عقل و احساس ایرانی ها!

2011-05-27T02:00:00.000+04:30

از آنجا که ایرانی ها به شدت از احساساتی بودن ضربه خورده َن، پس در نسلهای جدیدتر به فرمول جالبی برای آن رسیده َن :
1- احساسات درامور زندگی تعطیل به جز در امور مذهبی به این ترتیب متوجه میشویم کم کم گذشتهای خیلی عادی هم که لازمه وول خوردن این همه آدم تو همدیگه هست فراموش میشو د در عوض تا دلتون بخواد ( یا نخواد) همچنان به مذهب و خرافات باج احساسی داده میشود

2- عقل به مصلحت، گرایش عجیبی پیدا میکند تا اصالت، ارزش فرهنگی، وجدان، ثبات عقیده و وجود وووو همه تحت فشار قرار بگیرند

و اینها مسمومیت یک جامعه را نشان میدهد که برای رفع مسمومیت چاره ای به جز شکل گیری ارزش گروه متوسط بر فرهنگ جامعه نیست که آنرا هم روشنفکری ایرانی به هر طریق که بتواند با باج دادن به ارزش های بی ارزش طبقه پایین دست از بین میبرد

پیش به سوی اقتصاد طالبانی با سپاه پاسداران

2011-03-10T09:01:00.001+03:30

این شعار اول انقلاب بود، اقتصاد بی طبقه توحیدی! و البته ابوالحسن بنی صدر که یکی از سیاستمداران به درد بخور ایران امروزست در جنبش 57 به عنوان یک دکترای اقتصاد پیرو آن بود............. واما سپاه پاسدارانی تشکیل شد که در تفکر سیاسی همان بنیادگرای اسلامیست و تفاوتی با طالبان افغانستان نداشته و ندارد و امروز هم کلیه عرصه های اقتصادی این مملکت را به تصرف خود در می آورد حتی یک سوپر مارکت معتبر در یک محله یا شهر را، ببینیم بخشی ازعوارض این طالبانی شدن اقتصاد را:

- طبقه ای در جامعه به قدرت رسیده و میرسند که به شدت خشونت و بنیادگرایی را ترویج میکنند و ایران در افکار طالبانی، غوطه ور خواهد شد
- عقب ماندگی به راحتی در تفکر مدیریتی کشور رسوخ میکند و مملکت به دست شعار و دورویی اداره میشود که بوضوح در مراکز اقتصادی وابسته به سپاه دیده میشود
- بزرگترین مراکز اقتصادی کشور، به دست نظامیانی می افتد که مالیات صحیح نمیپردازن و مسئول اشتغال کشور، طالبان میشود و فعالیتهای اقتصادی لعاب بنیادگرایی اسلامی به خود میگیرند و به همین خاطر تمام بانکهای کشور به راحتی تحریم جهانی میشوند
-لمپنیسم جای شخصیت سیاسی و اقتصادی را در کشور میگیرد و به این ترتیب نماینده هایی برای کارهای اقتصادی به خارج از کشور میروند که تابلوی انهدام ایران را بدتر از احمدی نژاد در دست دارند
- روش اصلاح امور اقتصادی را به شدت پر هزینه و خطرناک خواهد نمود و به شکست خواهند رساند و شکست اقتصادی به شدت از شکست سیاسی برای یک کشور خطرناکتر خواهد بود

مسئول دیکتاتوری در ایران: اپوزیسیون هیچ کاره

2011-03-10T08:17:00.005+03:30

در برابر یک حکومت دیکتاتوری - نظامی، اپوزیسیونی رنگارنگ شکل خواهد گرفت و اینجا بزرگترین مشکل سیاسی ایجاد میشود که حکومت برای اعمال قدرت و تصمیم گیری از خود یکپارچگی نشان میدهد ولی اپوزیسیون نه و در واقع اصلاٌ اپوزیسیون به شکل عادی وزن خود را نمیشناسد و تنها وقتی یک قدرت جهانی به دست او بلندگوی تبلیغاتی بدهد تازه متوجه میشود و بدتر این که اختیار اینها هم دست همان قدرت خواهد بود
به این ترتیب اپوزیسیون هیچ کاره بوجود خواهد آمد که حداکثر اگر مطابق با سیاست قدرتها باشن، برای مدتی یک کاره! خواهند شد
پس اپوزیسیون شدن با یک حکومت دیکتاتوری جانی، دروغگو، دزد و دیوانه خیلی آسانست ولی اپوزیسیونی هیچ کاره و برای تبدیل شدن به آلترناتیو، نیاز به سرمایه و تبلیغات هست که اینهم از دست قدرتهای بزرگ میچکد و آنها خود را در برابر کلیه تغییرات سیاسی کشورهای ضعیف، برای خود مسئول میدانند

و اما به خاطر همین دیروز، روح الله خمینی ظرف مدت چند ماه به رهبر جنبش 57 تبدیل شد و این در سیاست ایران به شدت طبیعی ست که در این طرف یک حکومت دیکتاتوری وجود دارد مانند لکوموتیو یک چشم در ریل خود میتازد و آن طرف هم اپوزیسیون هیچ کاره ...پس جریانهایی میتوانند به سرعت، اهرم قدرت مخالفین گسترده را در دست بگیرند و با قدرت تبلیغات خارجی به سرعت قوی شده و حتی در کنار عدم وجود قدرت مخالفین خود به دیکتاتوری تبدیل شوند
امروز هم موسوی و کروبی و کل این جریان اصلاح طلب حکومتی به این ترتیب به قدرتی رسیدن و منش دیکتاتور طلبانه آنها هم که به وضوح در پیشینه حرکتها و پسینه آنها در امروز مشاهده میشود و باز مخالفین از ناچاری به آنها رو کردن

ولی برای رفع این مشکل باید اپوزیسونی وجود داشته باشد که دارای وزنه طبیعی با شعور سیاسی و دلسوزی واقعی برای کشور باشد و مخالفین هم اینرا متوجه شوند و به شکل طبیعی به آنها رجوع کنند تا دارای وزنه سیاسی هم شوند

پس نوشت:
- یک قدرت خارجی برای پیشبرد منافع اقتصادی - سیاسی خود به دنبال اپوزیسیون بی سر و ته و بدون وزنه و هیچ کاره نخواهد رفت و تا جایی که بتواند با خود حکومت بده بستان دارد و وقتی هم نتواند اپوزیسیون را یک کاره خواهد کرد
- عمده افراد اپوزیسیون را در ایران 57 و امروز میبینم و نوعی از تهی بودن را میبینیم که از سر و رویشان میبارد و بعد فکر میکنیم چرا ایران اینطور شد و میشود؟!

وقتی محبت در یک آپارتمان فراموش میشود، جنبش اعتراضی در شهر چه میشود؟

2011-03-03T09:20:00.001+03:30

به عمده آپارتمانها در تهران و حتی کل ایران وقتی وارد شویم، نوعی از سردی را در روابط همسایه ها حس میکنیم و در بسیاری از آنها کار ازاین سردی ها هم میگذره و حتی به نوعی دشمنی تبدیل میشه .... و وقتی ایرانی، "محبت" را در این زمانه پر از سرکوب توی قلبش پنهان میکنه تا آزار کمتری ببینه، تا برخورد کمتری داشته باشه اصلاٌ برای اینکه حال محبت کردن نداره و از اینها بدتر طرف را قابل محبت کردن نمیدونه، چی میشه؟

هیچ جنبش بدون خشونتی نمیتونه انجام بده و اینرا در کنار عدم انجام کارهای لازم سیاسی برای جلوگیری کردن از خشونت حکومت بذاریم تا به آینده خوش بین بیخودی نباشیم.

اینهم یک مطلب که در گذشته نوشته شده و در مورد منشور محبت در جنبش اشاره هایی شده
هزینه انقلاب را کاهش دهیم

رهبران جنبش سبز از نگاه یک خارجی!

2011-03-03T08:24:00.004+03:30

خارجی ها که نمیدانن ما اینقدر مصلحت اندیش و سیاست باز هستیم و در مورد جنبش سبز هم چیزهایی شنیدن و وقتی که رهبر مخالفین حکومت ایران را میبینند .... خوب ببینیم چی فکر میکنن؟!

حتماٌ اول اینطور فکر میکنن که خوبه ایرانیها چند درجه ای پیشرفت کردن که از خمینی و خامنه ای به اینها رسیدن (پس به این ترتیب خمینی و خامنه ای را خودمان تبدیل به رهبران واقعی ایران گذشته میکنیم در حالیکه خمینی با دروغگویی و تبلیغات رهبر شد و با جنگ و جنایت، باقی ماند و خامنه ای هم با زور و تقلب و دروغ رهبر شد با نافهمی مبارزین سیاسی و حکومت نظامی و جنایت، باقی ماند.)

در نگاه دوم، جنبش سبز برایشان، حرکت مهمی نخواهد بود و ایران را در ردیف عراق و افغانستان که یا نوعی از اسلام گرا را انتخاب میکنند یا ستیز قبیله ای در مجلس، ارزیابی میکنند

در نگاه سوم، اگر همچنان حال داشته باشند در مورد ایران و ایرانی فکر میکنند، پیش خود میگویند این رهبران که سال گذشته قرار بود رئیس جمهور شوند (و به قول طرفدارانشان سی و خرده ای میلیون رای آوردن) و آنهمه بگیر و ببند سر تقلب انتخاباتی بود، پس چطور میشود که امسال با همسرانشان بازداشت میشوند و حتی سی هزار نفر درست و حسابی اعتراض نمیکنند، بعد صحنه تیراندازی به ندا، در خاطرشان نقش میبندد با آن شلوار جین زانو ساب رفته و آن قیافه مدرن و ... اینبار با تاسف از خیر کنکاش در مورد ایران میگذرند که خود ما هم بعد از این همه سال در بطن جامعه و حوادث بودن، حیران می مانیم که:
پس از سی و دو سال تحمل این حکومت، این دو تن رهبران خود خواسته ما باشند، حقمان نیست پس هر چند دفاع از اینها واجب َ ست ولی حد و مرزها را در هر گزارش و اطلاعیه و نوشته ای رعایت کنیم برای حال و آینده مان خیلی بهترست، پس اگر سیاستبازی هم میخواهید بکنید و از اصل و صداقت خود دور شوید لا اقل بدانید روی کدام قبر، خودکشان میکنید!

سه ابزار خشونت ورزی جمهوری اسلامی را چگونه میتوان گرفت؟

2011-03-02T10:55:00.004+03:30

روح الله خمینی در 12 بهمن در بیش از 300 جمله فقط دو بار اسلام میگوید، این در زمانیست که عده زیادی فریاد میزدند:
ما همه سرباز توایم خمینی گوش به فرمان توایم خمینی
و باز این در حالیست که وقتی کاملاٌ مسلط شد در هر جمله چند اسلام میگفت و او که اظهار کرد نمیخواهد حکومت کند و پس از بازگشت برای مدت کوتاهی در قم ساکن شد ظرف مدت کوتاهی آنطور شد که حکومت ملاها جزو رکن اساسی کل زمان و مکان محسوب شد و این در کنار تحقیر ابرقدرتها که باعث تب استعمار ستیزی آن زمان بود نمایش واضحی برای خشونت حکومت اسلامی ایران دارند که:

1- اسلام و ایران: حتی آن موقع هم ایرانی ها دنبال حکومت اسلامی و تفسیری از اسلام که از هر جای زمان و مکان بیرون آید نبودند و اسلام ایرانی یعنی "اسلام سهل انگارانه" حالا هم بعد از 32 سال تبلیغات، هرچند عمده ایرانیها در هر گروه و طبقه ای به شدت از لحاظ فرهنگی، عقب گرد کرده و اُمُل شده َند، ولی باز هم به جز وابستگان حکومتی، عموم مردم از لحاظ همان فرهنگی هم خواهان این حکومت اسلامی نیستند

دلیل خشونت بی حد و حصر این حکومت در تمام سالهای گذشته هم فقط مربوط به مفهوم انقلاب نیست بلکه به همین تضاد فرهنگی ایرانی با باورهای سنتیش مربوط ست و به مفهوم فراگیرتر، عمده ایرانیها که هم نماز نمیخواندن و نمیخوانن و هم در برابر "اسلام حقنه شده" که تمامی عرصه های زندگی را در بر میگیرد بسیار سهل انگار بوده و هستن و تنها با حفظ شیعه گری و عزاداری حسینی آنهم یکبار در سال میخواستن و میخواهند تمامی نقص اسلامی روزانه خود را برطرف کنند و خود را هم خیلی مسلمان میدانستن و میدانند، تنها با این خشونت به اصل اسلام پیوند زده شدن

2- ابرقدرت ستیزی واهی: تمام حکومتهای پوشالی مثل همین قذافی، چاوز، ملاعمر، صدام حسین حتی فیدل کاسترو وووو بوده که خشونت بی حد حکومتها را توجیه کرده و این دومین ابزار خشونت ورزی حکومتست

3-اسرائیل ستیزی و اسلام: این سومین پرچم اعمال خشونت توسط این حکومت اسلامیست که دست او را در سرکوب داخلی و خارجی باز میکند

و اما جریان اصلاح طلبی فعلی هرسه پرچم را در دست حکومت اسلامی، محکم تر میکند:
به عبارت بهتر وقتی که مهدی کروبی میگوید، ما را علنی محاکمه کنید و حکومت در هفته گذشته از ترس اطلاعات او تمام وسایل خانه َش را به جز تلویزیون و یخچال، از خانه خارج میکند و در زمان نخست وزيری همین میرحسین موسوی، اسرائیل از بزرگترین کشورهای، طرف معامله با ایران بوده است ( روابط ایران و اسرائیل در جنگ ایران و عراق - ویکی پدیا) او براحتی میتوانست بسیاری از اسرار پشت پرده حکومت را بیان کند در مقابل این جریان اصلاح طلبی هرگاه فعال شد، جریان اسلامی را به شدت غلیظ تر و مردمی تر و حکومتی تر کرد و هیچ نقطه نظر صریحی در برابر حکومت مطلقه ها و ابرقدرتها بخصوص آمریکا و انگلیس و اسرائیل که در زمان حکومت خود بخوبی میدانستن، بروز ندادن و با این سه پرچم در دست حکومت و حمایتهای پنهان و آشکار خارجی امکان ندارد در حال حاضر مبارزه بدون خشونت به سامانی برسد و همه مملکت به سمت خشونت هول داده میشوند.

خطر! وقتی پدر خوانده نتواند بر علیه سپاه مافیایی امروز دم بر آورد

2011-02-27T09:46:00.001+03:30

پدر خوانده یعنی کسی که روابط مافیایی با قدرت دارد و میخواهد این قدرت در خانواده َ ش متجلی باشد و هاشمی رفسنجانی این ويژگی را به خوبی داشته ولی اینک وقتی میگوید:

متاسفانه برخي محافل و افراد و رسانه‌هاي معلوم‌الحال، مباحثي را در خصوص خبرگان مطرح مي‌‌كنند كه اين‌گونه به جامعه القاء كنند كه اينجانب تشنه رياست بر جايگاه و مسند خاصي هستم. در صورتي كه به گواه تاريخ و گواهي شخصيت‌هاي موجود و نظام، بحمدالله هيچ‌گاه و در هيچ مقطعي به دنبال پست و مسئوليت نبوده‌ام

پس پدرخوانده در این روزها که عده ای سعی دارن او را از خبرگان رهبری خارج کنند، تمایل خود را برای بازنشستگی نه جنگیدن ابراز میکند، حال این سوال را از خود بپرسیم که چگونه یک پدر خوانده در حالیکه باندبازی های همان حکومت همچنان ادامه دارد، بازنشسته میشود، این که دیگر خط امامی های سابق نیست که کمی تا قسمتی دچار تغییر شدن و قدرت را از دست دادن؟

پاسخ را در قدرت پدرخواندگی، پی گیری میکنیم که همان اعمال نفوذ در سیاست و جامعه است به واسطه قدرت و سرمایه آنهم از طریق بازی های پشت پرده و از این منظر قدرت و نفوذ هاشمی رفسنجانی پس از دوره جدید که سپاه سردسته باند بازیهاست و با او هم به شدت مخالفست، از بین رفته ولی چند سوال مهم دیگر:
آیا سپاه در زمان قدرت پدر خواندگی او کاره ای نبود یا با او موافق بود و امروز مخالف شده است؟
تغییر باندهای مافیایی چگونه است؟

پاسخ سوال اول را اینطوری میتوان داد که:
سپاه در زمان قدرت او تا کنون تغییر کرده به این شکل که عده از تندروهای اسلامی صرف نظر از اینکه دارای چه موقعیتی در سپاه بودن و در زمان جنگ چه کاره بودن، به واسطه اساسنامه این سازمان نظامی توانستن به قدرت برسند و از آنجا که این تندروها با هاشمی از آغاز مشکل داشتند پس او طی این مدت قدرتش در این سازمان سیاسی را از دست داد و از طرف دیگر هم باز این افراد تندرو توانستن نقطه کور حکومت اسلامی را پیدا کنند که همانا، قدرت مطلقه در دست کسی بود که فاقد قدرت ذاتی برای اعمال این قدرت بود پس با ئتلاف با او توانستن سپاه را به بزرگترین قدرت اقتصادی تبدیل کنند و با وصل شدن چکمه نظامی به فردی مطلقه ولی هیچ کاره، او هم به قدرت رسید و این یعنی تجلی مافیای جدید
پس به پاسخ دو سوال میرسیم، نه! چون سوال مهم دیگری در این بین میماند
این چه عاملی بود که از میان آن همه عوامل در جنبش 57، اول رفسنجانی و بعد خامنه ای به قدرت پدر خواندگی میرسند؟

در اینجا باید دوباره گفت که در جهان سوم هیچ مافیا و پدر خوانده ای به جز داشتن روابط محکم و پشت پرده با ابرقدرتها بوجود نمی آید و دلیل این نوع قدرت یافتن را فقط و فقط بایستی در روابط با ابرقدرت خارجی دانست و وقتی هاشمی رفسنجانی اینگونه میگوید:

تكليف نظام اسلامي و مردم براي مقابله با اين‌گونه افراد و گروههاي معاند كه ممكن است هنوز هم عوامل اندك آنها با اعلام مواضع و شعارهاي تند و تخريبي در پي تضعيف نظام باشند روشن است كه نمونه آن در 25 بهمن ماه به روشني اتفاق افتاد

پس این تغییر باند مافیایی با اجازه بزرگترها انجام شده و آنها خود زیراب هاشمی را کشیده و از او میخواهند فعلاٌ مهره ای ضعیف ولی مخالف نباشد وگرنه یک پدر خوانده را به این راحتی نمیتوان به این شدت از انفعال کشاند، به عبارت بهتر این گروه مافیایی جدید و عملیاتی که خامنه ای و سپاه انجام میدهند، تاریخ مصرف خارجی دارد و به این علت هم میبینیم تو شلوغی ها صدای آمریکا و بی بی سی فارسی مثل بچه خوب خودشان برنامه هایشان را از ماهواره ای مهم قطع کردن و هاشمی هم اینطوری علیه 25 بهمن حرف میزند.

کارتون: جنبش سبز به روایت اخیر

2011-02-27T08:20:00.001+03:30

بازی مخالفین در بچه بازی های خطرناک حکومتی چه معنی دارد؟

2011-02-25T10:38:00.001+03:30

در تمام 15 سال گذشته و مبارزه اصلاح طلبی حکومتی که همچنان تنوره میکشد، به جای مبارزه نوعی بچه بازی و بازی در منطقه ای جریان داشته که مطلقه ها برنده آن بوده َن به همین علت ادبیات حکومت اسلامی به شدت در این مبارزه دخیل ست. وقتی تلویزیون ورشکسته ایران کلی تبلیغات میکند که مصلحی میخواهد صحبت کند و اسناد جدید منتشر کند، انتظار میرفت که باز با این ادبیات، طومار جنبش مخالفین به یک فتنه و یک عملیات خارج خواسته، پایین کشیده شود ولی موضوع مهم اینست که روی این صحبتها با چه کسی بود؟ فکر میکنید مردم؟
اگر با مردمست و حکومت میداند همچنان طرفدار هم دارد، پس چرا خودش را میکشد و با حکومت نظامی و چماق و چماق کش میخواهد عمر خود را حفظ کند؟ پس با مردم هم زیاد نیست بلکه روی صحبت او با همین اصلاح طلبان حکومتی بوده تا باز با بچه بازی از پیش برده خود بیش از پیش آنها را به انفعال بکشاند که در پاسخ مشاورین موسوی و کروبی به خوبی مشخص بود، موفق شده که آنها حق به ادبیات آنها دادن و در جهت دفاع صحبتهایی کردن
ای وای بر ما که این گروه اگر اینقدر مخالف سطحی وجود نداشت، باز هم بعد از این همه سال و تجربه، هیچ حرفی برای گفتن ندارن

پاسخ واحدی و امیرارجمند ( با آن سلام علیک مضحک با رادیو فردا) که اخیراٌ خیلی مهم شده َن، چیزی به جز همین انفعال نبود و اینها اصلاٌ متوجه نبودن حکومت دارد آنها را به چه خطی میکشاند و براحتی در دام آنها افتادن و با پاسخگویی انفعالی که نه تنها خود که حرکت موافقینشان را هم سوزاندن

پس تکلیف را روشن کنید اگر این راه سبز امید مثل اجدادش خاتمی ها! نیست که بدون مجوز میخواهد راهپیمایی راه بیندازد، پس این همه استفاده از ادبیات از پیش باخته و بازی مخالفین در بچه بازی های خطرناک حکومتی چه معنی دارد؟

ادبیات بچه بازی حکومتی:
اسلام و حکومت اسلامی بهترینست و وظیفه ای دارد که برای انجام تکلیف الهی از هیچ کاری فرو گذار نخواهد کرد و قدرتهای خارجی میخواهند با فتنه و توطئه ما را به شکست بکشانند

دسته بندی جدید افراد در حکومت اسلامی

2011-02-25T09:28:00.000+03:30

حکومت میداند که طرفداری ندارد به همین خاطر با حاکمت نظامی و چماق و چماق کش و ترس روزگار میگذراند پس مردم از نظر او:

اعدام باید گردد: فتنه گر

اعدام شده: آلت دست فتنه

بازداشتی: تشخیص فتنه

غیر بازداشتی: مشمول رافت اسلامی

با قانون صحیح میتوان مملکت را از دیکتاتوری نجات داد نه با رهبر "مرثیه ای برای انقلاب (9)"

2011-02-24T14:40:00.000+03:30

در بخش هشتم اشاره شد که طبقه متوسط که طرفدار جنبش دموکراسی خواهی هستن، در حال حاضر در بلاتکلیفی بین ترس از انقلاب و عدم رهبری به درد بخود و ترس از آینده حتی ناخودآگاه به دیکتاتوری خدمت میکنند و به این میگویند، طبقه متوسط مسموم! و این سم را هم، روشنفکران عوام که نه تنها در افکار عقب مانده به نوعی غرق شده َن که همواره از حرکتهای جامعه و بین المللی عقب می مانند به خورد آنها داده َن

اما جنبش دموکراسی خواهی چه میخواهد مگر به جز برقراری قوانین دموکراتیک؟
با همین جمله مشخص میشود که ترس از آینده بی مورد است از بزرگترین موارد قوانین دموکراتیک اینست که هیچ اکثریتی نبایستی حقوق بشری اقلیت از قبیل آزادی بیان، آزادی اعتقاد، آزادی سیاسی، برابری حقوقی، آزادی انتخاب وووو را از بین ببرد پس مهمترین مورد اینست که در درجه اول قوانین دموکراتیک ضامن سیاست و جامعه سالم هستن نه افراد و گروه ها و باز روشنفکران ما فکر میکنند اولین درجه ساخت دموکراسی وجود نهادهای مدنی هستن که در کشورهای دیکتاتوری که نهادهای مدنی مستقل و دموکراسی خواه و مستقل بوجود نمی آیند پس یعنی دموکراسی برود کشکش را بسابد!

ولی ائتلاف سیاستبازان و عوامیت پایین دست و عوامیت روشنفکری همواره ترسناک هستن که اگر طبقه متوسط همچنان مسموم بماند هیچگاه حریف اینها نخواهد شد و برای اینکه از آینده نترسیم خیلی ساده .... بایستی از مسمومیت افکار خودمان بکاهیم و این کار ساده ایست تا اینکه بخواهیم آینده را به دوش گذشته بگذاریم و برای جنازه اش از حالا مرثیه بخوانیم و بترسیم!

ضد انقلاب کیست؟ استقلال و انقلاب "مرثیه ای برای انقلاب (7)

2011-02-24T11:31:00.002+03:30

اگر جنبش 57 را انقلاب بدانید (که من نمیدانم) این انقلاب، دو سوی کاملاٌ مشخص داشت: 1- از بین رفتن دیکتاتوری 2- رهایی ایران از چنگ استعمار آمریکا که حامی و حافظ محمدرضا پهلوی و نفت ایران بود، حال نگاه کنیم وضعیت امروز از لحاظ دیکتاتوری حاکم مطلقه و مادام العمر و غیر پاسخگو که فرقی با گذشته ندارد و هنوز نظام 2500 ساله شاهنشاهی در ایران از بین نرفته ولی از لحاظ استقلال چی؟
نکته ظریفی در اینجا وجود دارد و آن اینست که استقلال مملکت به معنای جهت گیری سیاسی یک کشور برای حفظ منافع ملی و رشد آنست پس از این بابت چون بیش از یک میلیارد و دویست میلیون نفر مسلمان و حدود 50 کشور اسلامی! در زمین امروز وجود دارن، پس حکومت اسلامی ایران که هم جهان سومیست و هم در کشورهای مسلمان دست آشکاری دارد، فاقد کوچکترین استقلال مالی و سیاسی و ملیست که این واضح تر از آنست که نیازی به شرح بیشتر داشته باشد و از طرف دیگر آیا وابستگی این حکومت اسلامی به قدرتهای جهانی و خود همین آمریکا کمتر از محمدرضا پهلوی ست؟

در این مورد، سیاست دروغ و کی چه میگوید را باید رها کرد و در این وبلاگ به وفور دلایل رابطه حکومت فقیه و آمریکا، شرح داده شده و بعد هم میتوان به کشورهای نفت خیز و جهان سوم نگاه کنیم مثل کشورهای عربی در خاورمیانه یا آفریقا مثل همین لیبی ( که به ظاهر مثل حکومت ایران ضد آمریکاییست ولی ...) و سودان و یا در آمریکا مثل ونزوئلا .... تا متوجه شویم چقدر کشورهای دیکتاتوری در جهت منافغ قدرتهای بزرگ و حتی تحت حمایت آشکار و پنهان آنها هستن و بخش اصلی اقتصاد نفت، در واقع به این کشورها وابستگی ندارد و مال کشورهای پیشرفته و بخصوص در جهت منافع آمریکا و سایر قدرتهاست وووووو

پس اگر 57 انقلابی بوده پیروز که نشده هیچ، بلکه کاری هم صورت نداده به جز آوردن تفاله های ذهنی افراد در جلوی دیدگان آنها که این طبق اصول معکوس، خاصیت زیادی دارد و خواهد داشت، پس ضد انقلاب 57 چه افرادی میشوند به جز همین حکومت مطلقه و ایادیش؟

حرکتهای اخیر، مطلقه ها را دوباره پیوند زد!

2011-02-21T11:11:00.007+03:30

ترس از حکومت در حال فروکش کردن ست و خوب میداند که اگر نمیخواهد عقب نشینی کند باید دز سرکوبش را زیادتر کند و تازه اگر آنرا زیاد کند، اراده مخالفینش بیشتر میشود چون این تو بمیری، با قبلی ها فرق دارد و دیگر پای خاتمیان را که خودش برید و آنها هنوز با صراحت خواهان حکومت اسلامی منهای خامنه ای هم نبودن

حرکتهای 25 بهمن و اول اسفند یک خاصیت برای کل حکومت دارد و آنهم اینست که اتحاد رو به افول آنها را افزایش میدهد، به عبارت دیگر احمدی نژاد آنقدر هول برش داشته بود که حتی دوست نداشت به مجلس رفته و از وزیرش دفاع کند و لایحه بودجه، بدهد ولی بالاخره رفت و با متلک گویی های مسخره ای، سعی کرد خودش را خیلی رفیق مجلس معرفی کند .... و نتیجه این اتحاد جدید را در دو سایت تابناک که سینه چاک خامنه ای شده و سایت الف که با صراحت میگوید، مخالف اندوزی به نفع نیست، میتوان دید.
و از این طرف هم سردرگمی، تو سر مخالفین در حال سوت کشیدنست و همه به نوعی سرسام گرفتن و همین، اراده و پاهای آنها را برای مخالفت یکپارچه و سریع، شل و ول میکند.

ولی آینده روشن است چون زیاد طول نمیکشد که این سردرگمی با کمک خود حکومت به سر و سامانی خواهد رسید، طولی نخواهد کشید که خامنه ای و جنتی و رادان و نقدی و ... را مثل گندم برشته خواهیم دید
و آینده زیاد روشن نیست، چون ایرانی ها به شدت بی صداقت شدن و همه چیزشان درون مصلحت و سیاست پیچیده شده و تناقضات ساختاری فراوانی درونشان تنوره میکشد.

فرق بزرگ ایران با کشورهای عربی: عدم اراده لازم مخالفین برای پیروزی "مرثیه ای برای انقلاب"

2011-02-21T10:32:00.005+03:30

حرکتهای منطقه و کشورهای عربی در حال گسترش است و مناطق بیشتری را در بر میگیرد، اگر لیبی هم موفق شود یک نمونه خشن هم به پیروزی رسیده است ولی یک فرق عمده در ایران با کشورهای دیگر میتوان پیدا کرد و آنهم اینست که ما به آن شکل برای مخالفت مصمم نیستیم به عبارت دیگر حرکتهای نصفه و نیمه و شکست خورده ی ده و اندی سال پیش، باعث شده آمادگی شکستمان بیش از پیروزی باشد، درست مانند معتادی که بارها تلاش کرده و موفق به ترک نشده، اول نیاز به روان درمانی دارد.

در اینجا مجموعه ای تحت عنوان "مرثیه ای برای انقلاب" در چند قسمت برای رهایی از وضعیت بلاتکلیف امروز ارائه شده است که خواندن آن به تمامی معترضین توصیه میشود.

خشونت عادي و فوق العاده حکومت بعد از اول اسفند چگونه ميشود؟

2011-02-20T09:36:00.011+03:30

حالا که در اين زمان مهم، ديوار آهني جلوي منزل موسوي کشيده شده و حاکميت به گروه موثري از طرفداران خود ديگر نيازي ندارد و به نوعي سوخته شدن اصلاح طلبان حکومتي را براي کنترل مخالفين خود درک کرده است، بايد خشونت حکومت را در سه دسته به شکلي جديد، نگاه کرد:

حکومت که طرفداري طبقه سنتي جامعه را با در اختيار داشتن آخوندهاي قم بخصوص بعد از منتظري و تاج گذاري خامنه اي در قم، شاهد هست و از طرف ديگر به وضوح حمايت آمريکا و اروپا و قدرتهاي شرقي را مشاهده ميکند، با در دست داشتن نماد مذهب حکومتي و شيعه در برابر عربستان، از خشونت ورزي به اين سادگي ها، دست نميکشد پس:

خشونت عادي: خشونت عادي همانست که در تمام مدت خود حتي موسوي و خاتمي هم در زمان خود از آن براي کنترل مخالفين جمهوري اسلامي استفاده ميکردن، حکومت به اسم رعايت شعائر اسلامي، جلوي تمام آزادي ها را گرفت و با تبليغات بسيار، فرهنگي عقب مانده بوجود آورد تا بعد از آن خود مردم کوچه و بازار با برچسب زدن به مخالفين اسلام تندرو، حافظ وضع موجود باشن و از آينده که از بين ميرود حتي وحشت داشته باشن و بعد از سوخته شدن اصلاح طلبان حکومتي، ديگر اين سرکوب و خشونت عادي قادر به کنترل اوضاع نخواهد بود

خشونت فوق العاده: کاربرد اين خشونت در زمانهاي خاص براي حکومت بوده شامل خشونت عريان در صحنه: گروه سرکوب و چماق و اسپري وموتور و تک تيرانداز ... در پشت صحنه: بازداشت و اعترافات تلويزيوني که خود نشانگر شکنجه هست و تجاوز و کشتار و اعدام سراسيمه .... و اين خشونت فوق العاده هم چنان ميتواند موثر باشد که مخالفين بعد از گروه خاتمي هنوز خود و انديشه هاي خود را جمع و جور نکردن ولي به جاي اولي مينشيند و اين يعني ديگر وضعيت مملکت براي حکومت، به شکل فوق العاده و بحراني در خواهد آمد و اين کاربرد دائمي خشونت عريان به معناي بسط خشونت هم خواهد بود، چون خيلي ساده در نظر بگيريد: افراد غير مزدور، در ميدان جنگ ديگر به دنبال پيروزي هستن نه فرار و اين بسط خشونت و ميدان جنگ، ترس را از بين ميبرد و حد خشونت دو طرف را بالا ميبرد و حکومت را مجبور به اعمال خشونت دسته سوم ميکند।

خشونت غیرعادی: کاربرد اين خشونت در تاريخ جمهوري اسلامي با اين حد مخالفين بيشمار که ديگر قادر نيست هزاران نفر را در چند روز در زندانها بکشد بدون آنکه آب از آب تکان بخورد، تقريباٌ بي سابقه است، با اين خشونت حکومت مجبورست تمام موافقين خود را که تا حالا در بخشهاي ويژه ادارات به بخور بخور مشغول بودن، به صحنه بياورد تا جلوي اعتصاب سايرين را بگيرند و اين گروه که تاکنون بيشترين طرفداران آنها بودن و در تمام سي و اندي سال پيش به جمهوري اسلامي و به خامنه اي چندين بار راي دادن و ملاهاي خبرگان و مجلسيان را انتخاب ميکردن چون موافق پول هستن نه حکومت به سرعت جاي خود را عوض ميکنن و اين ملاي حکومتي که سابقه سينما رکس آبادان و سوزاندن زنده زنده بيش از پانصد نفر را آنهم جلوي خانواده شان، در پرونده دارد دست به خشونتهايي به شدت کور ميزند ولي اينبار تاريخ مصرف خارجي خود را هم به کل تمام ميکند و براي ابد در تاريخ سياسي اين مملکت ميسوزد که براي آيندگان، بسيار مفيدست।

البته اين دسته خشونتها اگر مخالفين داراي عقلانيت سياسي و برنامه باشن و جلودارهاي دو پهلو باز هم آنها را به سوختن نکشانن، ميتواند خيلي سريع و کوتاه مدت باشد و حتي کم اثر باشد و حاکميت را زودتر به تسليم وادار کند که اگر طول بکشد و مخالفتهاي باري به هر جهت، آينده نزديک راهم ميتواند به شدت بسوزاند ولي هدف از نگارش اين مطلب اينست که بدانيم از بعد از اول اسفند بسط خشونت اصلاٌ به نفع بلند مدت حاکميت نخواهد بود।

آيا حکومت در سرکوب متداول خود دچار سردرگمي شده است؟

2011-02-19T14:13:00.005+03:30

اينها تصور ميکنند حتي اگر ديرتر ماشين سرکوب خود را تمام و کمال در اختيار بگيرن، هنوز هم ميتوانن اعتراضات را کنترل کنن با اين تفاوت که چون مردم و جلودارهاي بيشتري در خيابانها، ريخته خواهند شد، بهتر ميتوانن با سرکوب آنها خود را براي يکسال ديگر واکسينه نماين!
نامه اي از سپاهيان را روزنامه هاي آمريکايي منتشر کردن که ما مردم خود را نميکشيم و در وقايع بيست و پنج بهمن هم به مانند بيست و پنج خرداد سال گذشته در ابتدا حرکت مهمي نکردن و در انتها به کشتار مردم دست زدن..... حکومت ميداند که اگر سايه ترس و سرکوب را جمع کند حتي يک ساعت هم نميتواند حکومت کند و از آن طرف هم از پانزده سال پيش توانسته است حرکتهاي اعتراضي را کنترل کند، در همين تظاهرات اخير هم هر جا که سايه ترس از حکومت کمتر بود، اعتراضات سر و ساماني ميگرفت و هر جا که سرکوبها شدت ميگرفت حتي به شدت اعتراضات خاموش ميشد و نشان ميداد هنوز هم اتحادي براي برخورد در صحنه در حضور ماشين سرکوب وجود ندارد، پس:
تحليلهاي اشتباهي به خود ندهيم، اگر ندانيم چه ميخواهيم بکنيم به همان اندازه سال قبل، آسيب پذير خواهيم بود و اگر اين ديو افسار گسيخته در خيابانها به جولاندهي مشغول شود و معترضين همان کارهاي سالهاي پيش را انجام دهند، اميدي براي از بين رفتن ترس و دامنگير و همه گير شدن اعتراضات نبايد داشته باشند...
در اينجا براي تذکر اينکه چه کارهايي انجام شود و چه کارهايي نبايد انجام شود، موضوعي تحت عنوان "مرثيه اي براي انقلاب" نوشته شده که خواندن آنرا به معترضين درون صحنه توصيه ميکنم।

خشونت علیه دیکتاتوری نظامی-مذهبی چطور و تا کجا؟ مرثیه ای برای انقلاب(6)

2011-02-19T13:48:00.007+03:30

آیا خشونت در جنبشها، قابل برنامه ریزی و کنترل ست، یا خود به خود جریان می یابد؟
اینهم سوال بسیار مهم دیگریست که تا پاسخ آن داده نشود، معلوم نمیشود که چه کسی چه کاری میکند و براحتی میتواند نتیجه یک جنبش گروه متوسط را که جنبش دموکراسی خواهیست، به یک شورش طبقه پایین دست یا کودتای بالادست، بکشاند چرا که نتیجه جنبش ضد خشونت فعلی که یک طرف دائم به فجیعترین وضع میکوبد و طرف دیگر تحمل میکند، به جز منفجر شدن دیگ تحمل و خشونتی افسارگسیخته و آینده سوز نخواهد بود، به عبارت بهتر با حرکتهایی که تا حالا تحت تاثیر خاتمیان! داشتیم با باز کردن کلیه راه های وجود خود به روی حکومت، خشونت حکومت را به دیوی بی شاخ و دم رساندیم که با این همه حمایت قدرتهای غرب و شرق، فروپاشی نخواهند شد، بلکه عاقبت جامعه هم در تنور آن میدمد و افسار گسیخته خواهد شد... ولی میتوان برای حد خشونت برای جنبش دموکراسی خواهی یا همان انقلاب راستین، برنامه ریزی کرد که در ایران امروز میتواند به این شکل باشد:

اول: چون همسفر عشق شدي مرد سفر باش! به جاي آنکه بهاي سر داناي خود را که عمري براي آن تلاش کردي در مقابل حرکت دست اوباش بداني، بايد خودت به آن اعتبار دهي به اين ترتيب که مثل حرکت اوليه مصر يک نه بزرگ به تمام جلونشينان خارج و داخل نشين بده، تا همه بدانند تو نماينده خودت هستي و از همه مهمتر ميداني که چه ميخواهي و چه بايد بکني
پس شوخی دیگر بس است و همین نه بزرگ به تمام بازیگران که وضع را به اینجا رساندن و آری به دموکراسی اگر تدوین شود بیشترین طرفدار ممکن را بوجود می آورد که لرزه بر تن تمام ساندیس خوران و حکومت خواهد انداخت و همين سه تا به حکومت ميگويد تو با جماعت سياهي لشگر و آلت دست روبرو نيستي و ضربه زدن به هر کدام از اينها، هزينه گزافي براي تو خواهد داشت و درست کردن اين هزينه با امکاناتي که امروز اينترنت در اختيار گذاشته کار آسانيست، کافيست هر کس که مورد اصابت قرار ميگيرد يا بازداشت ميشود، انديشه اي داشته باشد تا بعد از انتشار وسیع مانند پتکي بر سر حکومت اصابت کند تا متوجه باشد، با آدم طرفست نه با گوسفند قرباني

دوم: تقابل با حکومت با در افتادن دانايي بر عليه ناداني به اين ترتيب که منشور حرکت تدوين کنند و در اين منشور به تمام طبقات اجتماعي تضمين آينده را بدهند و مهمتر اينکه نشان دهند اين حکومت چگونه مجراي حيات امروز و فرداي آنها را مشتي سانديس ميبندد و اقتصاد بدون ملا چگونه خواهد بود وهمينطور ساير عرصه ها و با اين کار دانايي پا در عرصه خواهد گذاشت و ناآگاهان سياسي کنار خواهند رفت و انرژي بيشتري براي حضور و حرکت بوجود مي آيد
در اين منشور ميتوان محبت را پايه ريزي کرد تا تمام تلاش ملاها در سي سال گذشته که مردم را از هم جدا کرد تا بتواند حکومت کند، بي اثر ميشوند و در منشور محبت، گروه متوسط نشان ميدهد که چگونه ميتواند همه را به خود جذب کند و خود نقش رهبري حرکتهاي امروز و فردا را به عهده بگيرد و همه را به سعادت برساند

سوم: بايستي هزينه سانديس خوري را افزايش داد، به جاي اينکه به آنها بگوييم تا ميتواني ما را بکش چون بعد هم ما با تو کاري نداريم، بايستي "اين گروه نه بزرگ" که از سايه پدرخوانده هاي سياسي که امکان صدها سازش پشت پرده پيش و پس را دارن، خارج شده و وقتی به اعتبار رسيدن، اقدام به هزينه سازي براي سانديس خوران چماق به دست، نمايند:
- انتشار نام سانديس خوران: ، تا آنها به دست و پا بيفتن و هر چه زودتر دامن خود را از حکومت بيرون بکشند هر چند اين شکلي نمادين دارد و ممکنست در اين نام نويسي، رخنه شود و این لیست با اسامي بيطرف و مخالف حکومت به کجراهه کشيده شود ولي از آنجا که اين نماد به تنهايي ملاک عمل نخواهد بود و بایستی به مخالفین اعتماد کرد تا حداقل تکليف بسياري از جانيها را با اطرافيانشان روشن ميکند
- تقابل با حاکميت براي نشان دادن اتحاد: جلوي بازداشت شدن و کتک خوردن اطرافيان را بگيرد، به پاي هم به ايستد تا سانديس خوران از اين اتحاد، وحشت کنن، اگر تک تیراندازی دیده شد، به هر طریق ممکن به او حمله کرد و بدانیم برخلاف تصور رایج بسط خشونت به نفع حکومت نیست و اگر اینرا احساس کنن، خودشان بساط آنرا جمع خواهن کرد چون اتحاد را بیشتر میکند و تمام ترس را از بین میبرد (برخلاف نظر عزت الله سحابی که اینها میتوانند بدون هیچ عقوبتی یک میلیون نفر بکشند)

چهارم: عرصه مخالفت را هم از روزها و مکانهای مشخص شده، گسترده تر کرد و فیلمبرداری کرد

پنجم: عرصه را تنها در خیابان نگه نداشت و به عرصه زندگی اجتماعی کشاند که عده زیادی از مردم بی عار و درد هستن و قابلیت برگشت و فالوده خوردن با حکومت را دارند و اینبار باید از احساسات مردم استفاده کرد، خود افراد جان باخته اقدام به تهیه فیلمی گزارش گونه از خود بکنند و حداقل نوشته های خود را که شامل مشخصات فردی و فکری آنهاست جلوی دوربین بخوانند و در اختیار گروه باشد تا هر زمان هر کدام هزینه ای دادند، به در تمام خانه ها فرستاده شود و آنها زنده تر بمانند تا کم کم کاسه دولتیان را نشانه گرفته و مجبور به اعتصاب شوند

و اینرا بدانیم بدون عمل صحیح در عرصه خشونت، اسیر آن بیش از پیش خواهیم شد.

هزينه سانديس خوري چقدرست؟ مرثيه اي براي انقلاب (५)

2011-02-19T12:43:00.006+03:30

هيچي! براحتي فرياد شهادت طلبي سر ميدهند و جام سانديس را با کلي امکانات اين مملکت بي در و پيکر قورت ميدهند در صورتيکه در سايه حمايت قوه قضائيه و نيروي انتظامي هر کاري که ميخواهند ميکنند
براي اينکه در هر جنبشي عليه ديکتاتوري، موفقيتي حاصل شود بايد "ترس" از بين برود تا جنبش دامن گير و همه گير شود و براي اينکار در ايران امروز بايد هزينه سانديس خوري را افزايش داد:
* روشنفکران عزيزمان به اسم ضد خشونت، ميگويند سانديس خوران را بعد از اين حکومت هم ميبخشيم خب اين يک خاصيت ميتواند داشته باشد که تا آخرين لحظه سلاح در دست نميگيرند و بر خواهند گشت ولي اين فکر ديدگاه تجربي ندارد و وقتي ببينيم که در همين جنبش پنجاه و هفت خودمان که مظهر خشونت و انتقام و انقلاب بد! ميدانن، "جاويد شاه گوها" در اجتماع بعداٌ به انقلابي هاي دو آتشه تبديل شدن .... پس به عبارت بهتر تجربه ميگويد گروهي وجود دارن که فقط حرف زور و قدرت و پول را ميفهمن و تا زماني که اينها را داشته باشن نميتوانيد، با زبان خوش چيزي متفاوت را حاليشان کنيد مگر زورشان را بگيري تا گوشهايشان باز شود

در قسمتهاي قبلي مرثيه اي براي انقلاب گفته شد که ما چگونه با ندانستن جواب مهمترين سوالها از حرکت آينده، خودمان را به فلاکت کشيده ايم درست مانند خريداري که خود هم نداند چه را بايد چگونه انتخاب کند گه نه تنها خود را سر کار گذاشته بلکه اعتبار خود را نزد سايرين از بين برده و حال آنرا در کنار اين هزينه پايين سانديس خوري بگذاريم تا متوجه شويم به اين ترتيب کاري از دستمان بر نمي آيد، پس:
به جاي اينکه زور خودمان را بدهيم التماس بخريم بايد با زبان "زور و محبت" جلو برويم، حال اين زبان چه چيز ميتواند باشد در قسمتهاي بعدي با ذکر جزئيات بيان ميشود.

چه چيز از اين ديوعقب مانده، دروغگو، دزد و خونخوار را ميخواهيد اصلاح کنيد؟ مرثیه ای برای انقلاب (4)

2011-02-16T14:30:00.009+03:30

میگویند ایرانیها بر علیه دیکتاتوری محمدرضا پهلوی ३२ سال پیش انقلاب کردن و انقلاب هم که به معني تغيير بنيادي ست، میگوییم اگر آن جنبش بر علیه نوعي از دیکتاتوری نظامي بود، چرا هنوز هم ديکتاتوري نظامي وجود دارد؟

میگویند چون انقلاب یعنی همین با انقلاب چیزی درست نمیشود چرا که انقلاب با خشونت به دنبال تغییر بنیادیست و این خشونت، دوباره دیکتاتوری بوجود می آورد

خب پس به اولین تناقض ساختاری افکار در مورد انقلاب میرسیم که چه آشی و چه کشکی وقتی تغییر بنیادی در دیکتاتوری بوجود نمی آید پس اصلاٌ چرا اسم انقلاب روی این جنبشها میگذارید؟

سوال بعدی را واضح تر میپرسیم که وقتی یک حکومت دیکتاتوری و نظامی داریم که از حماقت و عقب ماندگی و خشونت و دروغ و دزدی هیچ چیز، کم نمیگذارد بایستی چه کرد؟ یعنی به عبارت بهتر، اصلاٌ چه چیز اینرا میخواهید اصلاح کنید؟ انقلاب هم که به نظر شما کاملاٌ بی خاصیتست؟
يعني جلوي يک ديو فلاکت بار که در تمام ارکان زندگي دخالت دارد، ايستاده ايم و نميدانيم چه بايد بکنيم و شاید خیلی هم مضحک به نظر برسد که سالها در حال دور زدن به دور بدبختي خود با اين نظام خونخوار هستيم چون بزرگان سیاسی! پاسخ این سوال را ندارن

میگوییم در جنبش پنجاه و هفت برعلیه نظام شاهنشاهی و حکومت مادام العمر و مطلقه یک حاکم قیام شد پس چرا این شخص و حکومتش همچنان وجود دارد؟

باز هم میگویند چون انقلاب، قادر نیست این حکومت را ساقط کند و خودش آنرا بازتولید میکند و باز در اینجا خیلی ساده به یک ضعف اساسی تفکر برای درک تغییر بنیادی یا انقلاب میرسیم چرا که:

در قسمت اول مرثيه اي براي انقلاب ذکر شد که جنبش گروه پايين دست بر عليه حکومت شورش بوجود مي آورد و جنبش گروه بالا دست هم که کودتايي ميشود و تنها جنبش گروه متوسط که گروه فرهنگ ساز هر کشوري هست، شکلي از انقلاب پيدا ميکند، حرکت اين گروه براي دموکراسي، قوانين دموکراتيک و حقوق بشرست و برخلاف تصوري که روشنفکران ايجاد کرده َن، اين حرکت بدنبال خشونت افسارگسيخته اي به مانند شورش و کودتا نيست، پس اگر حکومت سلطاني به قول اکبر گنجي و به قول اين قلم، مطلقه همچنان وجود دارد ربطي به انقلاب ندارد که همه را از براندازي گرگي خونخوار بترسانيم

سوال ديگري ميپرسيم که با توجه به اين مطالب، جنبش ५७ اصلاٌ نوعي از انقلاب گروه متوسط بود وقتي معترضين خميني در ماه ميکردن و بساط کينه جويي هاي شخصي و مذهبي خود را ميگستراندن؟

نه نبود! چون طبقه متوسط فرهنگي وجود نداشت و اگر بعد از سال ५७ حکومتي لايق بوجود مي آمد اصلاٌ کسي به قربون صدقگي محمدرضا پهلوي مانند امروز نميرفت که هم ديکتاتور بود و هم از لحاظ شعور و دانايي به شدت مردم را ذليلتر از حتي دوران مشروطه ( که فضل الله نوري بر دار شد) با خرافات مذهبي بار آورده بود و همين هم ريشه بدبختيهاي امروز شد
در زمان او چون تکنولوژي پيشرفتي نکرده بود و بسيار گران بود قشر بسيار زيادي طبقه فقير وجود داشت که در برابر خريد خانه و ماشين و وسايل خانه مانند يخچال، تلويزيون وووو ضعيف بودن آنهم نسبت به امروز که با تکنولوژي پيشرفته، اينها خيلي ارزانتر از گذشته شده َن در صورتيکه همان زمان هم نياز به اين تکنولوژيها براي همه بود و به اين ترتيب، نبض عقده هاي رواني که مخصوص طبقه پايين دستست در آن سالها بر عليه گروهي که وابسطه به حکومت بودن و همه چيز داشتن بسيار، تند بود و همان هم تمام اتفاقات بعد را رقم زد، خميني و اسلامش شدن مظهر عقده تقابل با هرچي از مظهر توانايي بود و ديکتاتوري افسارگسيخته تاريخي که به زور قدري به بند کشيده شده بود، آزاد شد و حالا ما نه ميتوانيم اصلاحش کنيم و نه خوبست که انقلاب کنيم بر عليهش

از اينها گذشته يکي از مهمترين ارکان اصلاحات، انتخابات آزادست، در زمان رفسنجاني قصد بود که ناطق رئيس جمهور بعدي شود ولي نتوانستن تقلب کنن تا خاتمي شد، در انتهاي زمان خاتمي چه شد؟ احمدي نژاد با تقلب رئيس جمهور بعدي شد، اينست معني اصلاحاتي که حکومت اجازه آنرا نميدهد تازه اگر هم قدري بدهد خود آن اصلاح طلبان نميخواستن و نميتوانستن

بنزین ضد ترس از مصر وارد شد! مرثیه ای برای انقلاب (३)

2011-02-16T14:05:00.009+03:30

یک حکومت دیکتاتوری با "ترس" حکومت میکند و گاه گداری بنزینهای ضد ترس! بدست می آیند همانطور که در کشورهاي عربي ديکتاتوري، اين ترس تا حد زيادي نسبت به گذشته در حال رنگ باختن ست که میتوانند باعث حرکت های موثر علیه این حکومتها شوند ولي ببينيم اینبار هم که از جنبش تونس و مصر، در ايران حرکتي بوجود آمد، چه شد و ميشود؟
شاید فکر کنیم که حالا زودست که بفهمیم این بنزین چقدر کارآیی دارد ولی:
* بنزین ضد ترس را باید با حساب و کتاب، درون موتور جنبش ریخت تا به حرکت در آید نه اینکه بی حساب و کتاب بر روی خود جنبش ریخت و آتش زد که کم کم حتی ترس را بیشتر هم بکند
* اگر حرکتهای بی نتیجه سال گذشته جنبش سبز نبود و این حرکتها امسال بوجود می آمد اثر بهتری داشت چرا که از پارسال یک حکومت بی نقاب نظامی و وحشی و جانی با بی عاری مردمان و رهبران سیاسی ایران براحتی دارد زندگی میکند و نهایت موفقیت هر جنبشی اینست که این حکومت درست نشود و اگر شد که بایستی بوفور هزینه داد یا آرزوی فروپاشی داشت

و اما پیشنهاد: اول بایستی از این بنزین استفاده کرد و ترس خود را از انقلاب کم کرد و به اصلاح تصوری دلخوش نباشیم که برای هزینه ندادن، هر روز هزینه بی نتیجه دهیم، یعنی ضعف تئوریک را از بین ببریم
دوم: بایستی از این بنزین استفاده کرد و کم کم حرکتهای ضد حکومتی را درون جامعه بسط داد نه اینکه بدون برنامه، حتی اختلاف هم انداخت چرا که اساس غافلگیری را از دست دادیم و به فرض با یک آتش سوزی و یک شهید سازی که در این عملیات انتحاری متاسفانه به دست می آیند، امکان حرکت جمعی و ناگهانی را نداریم به عبارت دیگر بر خلاف رهبران جنبش سبز! این خاتمیان بی عار و درد که همواره به فکر آلت دست کردن مردم برای نمایش قدرت خود و چانه زنی برای باقی ماندن در حاکمیت استفاده میکنند بایستی از حرکتها حماسه های با ارزش ساخت که ارزش هزینه دادن را داشته باشن

سیاست بی عار و دردی و تقاضای خون برای 25 بهمن!

2011-02-07T10:44:00.011+03:30

چه میکنند این رهبران! جنبش سبز(موسوی و کروبی)؟ که کوچکترین فعالیت روشن برای رهایی آن همه آدم تحت ستم در جنبش سال قبل انجام ندادن و خود را به مرده سیاسی تبدیل کردن، حالا آمدن و 25 بهمن درست میکنند و سیاست بی عار و دردی محمد خاتمی را همینطور دارن بی کم و کاست انجام میدن. یعنی اگر به فرض دوباره راه پیمایی تحت هر شرایط انجام شود و یک عده کشته و زندانی شوند، این مرده ها چه جوابی به خود حداقل میخواهند بدهند؟ و حاکمیت هم که برای دامن گیر کردن سرکوب و ترسش در سال 89 هر که دم دست دارد را همینطور اعدام میکند از خدایش هست دوباره توسط این گروه خاتمیان نشان! واکسینه شود حالا چه چیز باعث میشود که مرده های سیاسی اینقدر درسیاست این مملکت زنده بمانند و ته مانده انرژی ها و فعالیتها را هر سال بر باد بدهند؟ بایستی از بی بی سی و روشنفکری عوام و بی مسئولیت مملکتمان پرسید.

احمدی نژاد ثابت کرد که سرعت نور با باد برابرست!

2011-02-06T12:36:00.007+03:30

او که در یزد سخنرانی میکرد گفت: ... حرکت ملت در کشاورزی ، صنعت ، علم ، فرهنگ و آموزش با جهش و سرعت نور خواهد بود.

خب واضح و مبرهن است که دکتر احمدی نژاد هیچ درک مشخصی از سرعت نور ندارد و فکر میکند با باد معده اش برابرست و دقیقاٌ به همین علت فکر میکنن، امواج انقلاب اسلامیشان بعد از سی و دو سال تازه به مصر رسیده، خب تازه زور امامشان هم بیشتر بوده
و صد البته بیخود نیست بعد از این مدت در هر کدام از دستاوردهای انقلابشان توجه میکنیم، به جای نور به جز بوی این باد چیز دیگری درک نمیکنیم، به همین خاطر اگر یکی از روزهای دهه زجرشان را به نام انقلاب و باد میذاشتن میتوانستن براحتی تمام اتفاقات دنیا را به خودشان مرتبط کنن نه اینکه زور بزنن تا خودشان را منفجر کنن تا از باد نور بسازن

خامنه ای که اسلامش را سوزانده و دارد ملاها را میسوزاند به مصر چه میگوید؟

2011-02-06T12:11:00.006+03:30

خامنه ای و مکارم که اسلامشان را به تمامی سوزانده و حالا دارن نسل خودشان را میسوزانن به گروهی مثل اخوان المسلمین که تازه میخوان اهم و تولوپی بکنن و اسلام را مثل چراغ کرده َن، دستور میدن چه بکنن و چه نکنن...

و طنز تلخ نفهمی این دیکتاتورها که هیچ ارزشی ندارن ولی عمر ما و کشورمون را آتیش میزنن و آن چنان از بین میرن که انگار هیچ وقت نبودن اینه که خامنه ای به حسنی مبارک که نتونست و یا نخواست با ماشین از روی مردم رد بشه و زندانیهای دست بسته را از پشت بوم پایین بندازه و با بطری و چماق به اونها در زندانها حمله کنه، با قیافه ای اخلاق گرایانه ذرت پراکنی کنه
و این طنز تلح بدجوری سینه آدم را آتیش میزنه

عدم رعایت مهمترین قانون خود و ما مجبوریم تمام قوانینشان را رعایت کنیم!

2011-02-06T12:00:00.008+03:30

با قوانینی دیکتاتوری و به شدت عقب مانده همه ملت را به بدبختی کشوندن و همه جوره از اونها میخوان که ریز و درشت این قوانین را رعایت کنند یا حتی تاوان پس بدن و اونوقت خودشون بزرگترین قانونهای خودشون را رعایت نمیکنن، اینکه استیضاحی صورت میگیره و باید وزیر و رئیس جمهور حاضر باشن و احمدی نژاد حتی گردن کشی میکنه که کل وزارت خونه را به هم میزنه تا استاد عزیزش را مجبور نشه کنار بذاره اون هم به دستور مجلسی که به شدت باهاش مشکل داره

اینها قد گری دیکتاتوری هم حتی نیست، اینها به ته خط رسیدن افرادیست که با کمک از مابهترون و نفهمی خودمون، کسی را یارای سیلی زدنشان نبود ولی خیلی طول نمیکشد که از خودشان خیلی محکم خواهند خورد.

مصر به کجا میتواند برود؟ "مرثیه ای برای انقلاب 2"

2011-02-06T10:54:00.004+03:30

در مبحث قبلی اشاره شد که تقابل طبقه متوسط با سرکوب دیکتاتوری به شکل انقلاب و گروه بالا دست به شکل کودتا و اتحاد بالادست و طبقه پایین دست با هم به شکل شورش بروز میکند.... و به شرایط کنونی مصر در پنج بند نگاهی انداختم، پس اول تکلیف اینرا مشخص کنیم که در مصر دارد انقلابی به وقوع میپیوندد یا نه؟
بی گمان برخلاف جنبش 57 ایران که یک انفجار از هیجان عمومی بود با آزاد سازی سیاسی به توسط دیکتاتوری سرکوبگر تحت فشار کارترو همینطور واقعه ای مانند سینما رکس آبادان، حرکت اخیر مصر شباهت بسیار بیشتری با جنبش سبز سال قبل ایران دارد و دُز انقلابی آن بیشترست، به عبارت بهتر ایران در سال 57، دز انقلابی داشت ولی بسیار بیش از آن شورش تمام مسائل بعدی را رقم زد که گناهش تنها و تنها بر گردن روشنفکران سیاسی و اجتماعی و مذهبی آن زمان بود که حتی خودشان هم در اوج هیجان، سوختن و بریدن و دوختن و به آلت دست تبدیل شدن

حالا اگر قرارست کسی به ریش من بخندد که جنبش 57 را که همه انقلاب میشناسند، من نمیشناسم و برعکس جنبش سبز را که در بین عموم به یک جنبش اصلاح خواهانه معروف شده، یک جنبش انقلابی میشناسم که چون خودش هم خود را نفهمید به سرعت کمرنگ شد، بخندد! به شرایط این مملکت ربط دارد که عموم کارها برعکس هستن

و اما در مصر چه میگذرد؟ دیکتاتوری سی ساله که توانسته بود کانالی ارتباطی بین خواست مردمش و خواست قدرتهای بزرگ باشد، به انتهای تاریخ مصرف خود رسید و اینجاست که قدرتهای بزرگ، شروع به تعریف کانال جدید ارتباطی میکنند که یا این کانال به مانند، حکومت اسلامی در ایران شکلی کاملاٌ پنهانی دارد و یا مانند ترکیه شکلی مشخص...
در مطالب قبلی به این اشاره کردم که دلیل رشد ترکیه به دست اسلام گراها هیچ چیز نبود به جز خواست اروپا و آمریکا تا بتوانند، هم اسلام را به عنوان بهترین متحد خود برای ذلت و باج دهی، حفظ کنند و هم الگویی متعادل از آن را به نمایش بگذارند و در مقابلش حکومت اسلامی ایرانست که یک مهره آمریکایی بوده که باعث بروز جنگی در خاورمیانه شد و همینطور به مانند اسرائیل به هیچ وجه مایل به صلح خاورمیانه نیست و در سالهای اخیرش هم با بمب اتم خواهیش، منافع نظامی- اقتصادی آنها را در منطقه حفظ میکند و به همین خاطر هم سال گذشته آمریکا به اینها کمک کرد تا جنبش سبز را سرکوب کردن به عبارت بهتر بعد از صدام حسین که خدمتش به این آمریکا کمتر از آبراهام لینکلن نبود، نیاز به دیوانه ای دیگر داشتن که احمدی نژاد از دیوانگی همه را بس است.

تا این لحظه شعارهای ضد آمریکایی و مذهبی در تظاهرات مصری ها بروز نکرده چرا که حسنی مبارک و ارتش به سرکوب اعتراضات، برنخواستن و عدم بروز هیجان و خشونت افسارگسیخته و درس گرفتن تمام منطقه از جنبش 57 ایران نشان میدهد که مصر به الگوی ترکیه به شکل دیگری نزدیک میشود پس یا اینکه اخوان المسلمین دست به اصلاح خود میزند و با اسرائیل مثل اردوغان از در صلح برمی آید و یا اینکه در آینده نقش کلیدی در حاکمیت نخواهد داشت

از طرف دیگر بعد از بیش از پنجاه سال جنگ، اسرائیل به خواست خود با کمک حکومتی مثل ایران، رسید و تمام اسلام گراهای عاقل کم کم از در صلح با او در آمدن و خواهند آمد و بقای خودش را در منطقه تضمین کرد که اگر سی سال پیش همه با او صلح میکردن، هیچ تضمینی در اصل بقای اسرائیل وجود نداشت و کافی بود یک رهبر عرب عوض میشد تا با احساسات اسلامی به شدت مشکل پیدا میکرد.

از مجموع شرایط فوق بر می آید که کانال ارتباطی جدید برای مصر به عنوان یکی از مهمترین کشورهای عربی بروز خواهد کرد که از شکل دیکتاتوری نظامی بیرون خواهد آمد و این همان نظم نوین جهانیست که در عراق و افغانستان به زور نیروی نظامی به شکلی برقرار شد و در حال گذرست.

تحلیل آتش انقلاب در اعراب! " مرثیه ای برای انقلاب 1 "

2011-02-05T21:42:00.011+03:30

کره زمین با موضوع کاملاٌ جدیدی روبروست به عبارت دیگر تا حالا بارها در این کشورها، شورش و کودتا صورت گرفته ولی آیا این جنبشهای امروزی، اصلاٌ حرکتهای انقلابی هستن یا نه؟
تکلیف کودتا که مشخص ست، به توسط نیروهای نظامی داخلی و با کمک نیرو یا نیروهای خارجی، بوجود می آید و حاصل کار هم یک حکومت نظامی ست
و شورش را هم گروه های سیاسی و هم طبقات پایین دست بوجود می آورند و ما حصل دو لایه ی قدرتمندان بالا و آلت دستان پایین هستن و سرنوشت هم در پشت میدانها، تعیین شده ومیشود
واما انقلاب که یک خواست دیگرگون خواهانه هست ودر درجه اول برای آزادی سیاسی و بر ضد دیکتاتوری صورت میگیرد... پس یک برداشت مشخص از نخواستن دارد و حتی مفهومی مشخص از خواستن دموکراسی ولی به علت اینکه این خواست نیاز به نهاد سازی و قدرتمندی نهادهای دموکراسی احتیاج دارد پس خواستن انقلابی امری ثانویه بر وقوع انقلابست و در درون خود تناقض پیدا میکند که در طول همین دو سه قرن وقوع انقلابها، بارها کودتا و شورش خود را جای انقلاب نشان داده است...

پس مشکل اصلی که باعث بوجود آمدن انقلاب میشود: 1- نبودن آزادی سیاسی و دیکتاتوری ست و 2- وجود حکومت الیگارشی، باندبازیهای مافیایی و فقر گسترده در اجتماع
و برای پیدا کردن رد پای انقلاب، توجه به این موضوع ضروری ست که بوجود آورنده انقلاب، طبقه متوسط، بخصوص متوسط فقیرست یعنی افرادی که از لحاظ فرهنگی، تحصیلات و موقعیت های خانوادگی، جزو طبقه متوسط هستن ولی به خاطر وجود دیکتاتوری به فقر رسیده َن و در مقابل، بوجود آورنده شورشها، طبقه پایین دست هستن چرا که سرکوب دیکتاتوری باعث تحقیر کل طبقات اجتماعی میشود ولی تقابل طبقه متوسط با این سرکوبها به شکل انقلاب بروز میکند برخلاف گروه های دیگر که به شکل شورش و کودتا خود را نشان میدهد

حال با در نظر گرفتن مولفه های فوق به مصر امروز نگاهی بیندازیم:
1- حکومت حسنی مبارک به مانند سایر حکومتهای کشورهای عربی و خاورمیانه، نوعی از دیکتاتوری نظامی مورد حمایت ابرقدرتهای غربی بوده ست
2- به واسطه رشد ارتباطات، افزایش دانشگاه ها و همه گیر و ارزان شدن فن آوری، در حد زیادی طبقه متوسط فقیر در کشورهای در حال توسعه بوجود آمده َ
3- درست مانند سایر کشورهای دیکتاتوری تحت سلطه در خاورمیانه، به علت سیاست های قدرتهای غربی و بخصوص بریتانیا که پدر آمریکا هم محسوب میشود، تنها و بزرگترین بدیل حکومت های موجود، گروه های اسلامی هستن، یعنی در همین مصر، حسنی مبارک اجازه کمترین تشکل سیاسی غیر مذهبی را در کشور نداد تا اخوان المسلمین بزرگترین گروه فعال سیاسی درون کشورشود و دلیل عمده آنهم اینست که با کمک این گروه ها نه تنها میتوانند به راحتی اختیار گروه پایین دست و شورشها _ در نتیجه سایر گروه ها _ را در دست بگیرند بلکه چون فتیله کل جهان اسلام بطور مستقیم و غیر مستقیم در دستان خودشانست با این بدیلهای حکومتی بهتر میتوانند کنار بیایند و البته اینها در کنار این موضوع که گروه متوسط هم در این کشورها با عوامیت روشنفکرانشان در نهایت، آلت دستی بیش نیستن
4- در مصر حسنی مبارک، آزادی مذهب به اندازه ای که طبقه متوسط مذهبی طلب میکند وجود دارد و تنها دلیلی که یک گروه مذهبی - سیاسی، میتواند رشد کند همان عدم وجود بدیل دیگرست که در بند بالا اشاره شد و رشد شورش و کودتا به جای انقلابست و همینطور موضوع اسرائیل و تحقیر جامعه عرب هم میتواند مذهب سیاسی را رشد دهد در کنار بغض اعراب نسبت به آمریکا که در دل اسلام اتحاد پیدا میکند
5- ارتباط بسیار عمیقی در کشورهای عربی برقرارست به طوریکه الگوی مصر که از مهمترین این کشورهاست، اگر به موفقیتی نسبی دست یابد، به سرعت میتواند توسط سایر این کشورها تعقیب شود و سیاستگذاران جهانی هم اینرا به خوبی میدانند

پس انقلاب اعراب بسیار موضوع پیچیده ای ست که در مطالب بعدی، سعی میکنم بهتر به آن اشاره کنم.

بازی ابرقدرتی، پشت پرده های سیاسی یا توهم توطئه!

2011-01-16T16:11:00.008+03:30

یکی از بزرگترین افه های روشنفکری سیاسی ایرانی اینست که هر چه درست نگاه کنی بگی اتفاقات بزرگ سیاسی و حتی اجتماعی دوران اخیر به دست ابرقدرتها صورت گرفته و مدرکش را حتی خودشون رو کردن و میکنند، میگن خیر! اینها توهم توطئه ای بیش نیست، هر چی بدبختی میکشیم از خودمونه و اونها اصلاٌ اینکار ها را نکردن یا نمیکنند!

خب سوال اول: آنها نخواستن بکنند یا نمیکنند؟
پاسخ آنها به تناقض میرسد عده ای که میگن هرچی بدبختی میکشیم از بیشعوری خودمونه، پس چطور ابرقدقدها و اسمشو نبرها که به صراحت در عرصه رسانه ای و تبلیغاتی و پشت پرده ای سیاسی جهان به شدت نقش دارن نمیتونن، کاری به نفع خود بکنن؟
و یا چطور نمیخوان کاری بکنن درصورتیکه تو این جهان شلوغ پلوغ کار نکردن برای ابرقدرتها همون و کلاهشون را باد بردن، همونطور

سوال دوم:
اینکه روشنفکرهامون میگن توهم توطئه و میگن تموم بدبختی هامون از نفهمی خودمونه میخوان خودمون را بزرگ کنن یا کوچیک؟

خب معلومه از بدبختی خودمونه که قدرتها به کارهامون دخالت میکنن و موفق هم میشن ولی افرادی که از ارکان سیاست چیزی متوجه نمیشن، چطوری میخوان خودشون را حداقل به شکل واقعی بزرگ کنن و درست ببینن تا بقیه؟

خلاصه اینکه یک نویسنده ای شخصیتی مجنون و باحال تحت عنوان دایی جان ناپلئون ساخت تا بعدها خوابان هر آنکس که آگاهی سیاسی دارد را به این نام، ملقب کند
خدا را شکر که من حداقل این توهم توطئه دارم این روشنفکرها که جز تناقض و نابینایی هیچی ندارن!

خیلی هنرمندم که مثل مرده ها زندگی میکنم!

2011-01-16T15:33:00.005+03:30

لیاقت این مردمی که خرافات اسلامی و شیعه را رها نکردن همین خمینی،خامنه ای، موسوی، احمدی نژاد و خاتمی وووو هستن که تقریباٌ عمرم را به لجن کشیدن و رفت. نبودن این حکومت جانی در تموم سی سال گذشته برای من آرزو بوده، حالا هم حس میکنم زنده به گور شدم، اگه میمردم راحت تر بود
از موقعی که صبح چشمام را باز میکنم تا شب که میبندم، این خرافات و کثافات که ازشون متنفرم به شدت دور و برم را گرفته خیلی هنرمندم که مثل مرده ها دارم زندگی میکنم!

اسلام، حکومت اسلامی و خامنه ای! بدبخت میکنند فرمانروایان به ته خط رسیده!

2011-01-16T14:50:00.011+03:30

به موقعیت یک آدم به ته خط رسیده ای توجه کنیم که به شدت خود پرستست و اختیار بقیه را هم در دست دارد، تصمیمات دیوانه وار، مالیخولیای گذشته، بی فردایی و بی اعتباری، تمام آن چیزیست که به آنها حتی اختیار یک طویله را هم نباید داد ولی در این مملکت سه تای اینها که به شدت مختار هم هستند بر ما فرمانروایی میکنند:
1- اسلام قادر نیست در زمان حال زندگی کند که طالبان و احمدی نژادها با دیوانگی و جنایت میخواهند زنده نگهش دارند یا بقیه بی خیال حقیقتهای تاریخ گذشته، تنها به باورهای ارثی آن مینازند و به فکر اضافه کردن جمعیت اسلام و جمع کردن منافع به جیب خود هستند و خوش بین
2- در مقابل آن خوش بینی از این طرف، اسلام سیاسی که با همین مثلاٌ جمهوری اسلامی روشن تر به حیات اجتماعی خودهم لطمه زد و در حالیکه رابطه اسلام سیاسی با اسلام غیر سیاسی به شدت مخدوش است و شاید در بیش از دو سوم قوانینش به حکومت و اجتماع ارتباط دارد، این بن بست نه تنها این سطح که سطح اول را هم مخدوش میکند
3- و در کنار این دو موجود به شدت امنیتی و بت مانند، میرسیم به خامنه ای و احمدی نژادش که به وضوح به ته خط رسیده َن و مملکت مانند ماشینی بدون موتور و حتی چرخ روی سراشیبی که ابرقدرتها آنرا انداخته َن، دیوانه وار به سقوط میرود و با تز شریعتمداریش، فرمان ماشین را هم خودشان کنده َن تا راه پس و پیش نداشته باشد....

بیچاره ما که با این موجودات به ته، رسیده به فلاکت و بدبختی افتاده ایم و حیات ما بر روی کارتهای سوخته ای قرار دارد که تاریخ ایران در آینده ای نه چندان دور با تمام قدرت، تلاش میکند تا ما را با احمدی نژادمان فراموش کند!

آیا دینی جدید به وجود آمده؟

2011-01-16T14:34:00.004+03:30

وقتی به تلویزیون داخلی و خارجی حکومت اسلامی ایران در سه دهه گذشته نگاه میکنیم، تماماٌ به شدت به تبلیغات دینی تعلق دارن، به طوریکه فکر میکنیم مگه دینی جدید بوجود آمده؟
شاید هم اینها فکر کرده َن که این دین اسلام تازه در آمده و نه هزار و چهارصد سال پیش، به عبارت دیگر با آن حجم محدود امکانات حتی در صدر اسلام هم این حجم تبلیغات برای اسلام صورت نمیگرفته

و این به معنی اینست که تمام اشتغال اقتصادی، اجتماعی و سیاسی این کشور به گذشته ای دور تعلق دارن و نه تنها قابلیت عرضه جدید ندارند که به شدت تکراری، خرافاتی، پیش پا افتاده و عقب مانده هستن و نبض این مملکت در زمان نمیتپد و این درست "تجسم خاک بر سر شدن موجودی زنده است" و این ست معنی و مفهوم آخوند و ملا به تمام معنی موجودی خاک برسر که به شدت خاک بر سر میکند.

آخر جنگ درون جناحی مطلقه ها به کجا میرسد؟

2010-12-26T11:53:00.006+03:30

احمدی نژاد به خاطر در افتادن با جناح دیگر مطلقه های حکومتی در بدترین وضعیت منوچهر متکی را اخراج میکند تا آنها را تحقیر هم بکند و بگوید: هیچ غلطی نمیتوانید بکنید!
در مقابل آن جناح هم با صراحت در تلویزیون میگوید: محمدرضا رحیمی اختلاس کرده و متهم ست! .... ولی حریف نمیشود و رحیمی نه تنها اصلا به آنها اهمیت نمیدهد که حتی میگوید تا احمدی نژاد هست من هم هستم و به مصاحبه مطبوعاتی در این مورد هم نمیرود.
خامنه ای که احمدی نژاد را به بالا برده است و به توسط باند سپاه، به راحتی با ملاهای قم در افتاد تا توانست برخلاف تمام بیست سال گذشته براحتی به قم برود و تاج گذاری کند و مرجعیت خود را به رسمیت بشناساند، در مقابل از یک دیوانه موجودی ساخته است که شکستش به شکست کل حکومت منتج خواهد شد و این را بگذاریم در کنار اینکه آمریکا هم بعد از صد ام حسین که پا راه نظامیشان را به این منطقه باز کرد، برای چاپیدن اعراب و خاورمیانه به یک دیوانه دیگر نیاز داشت و چه کس بهتر از احمدی نژاد؟ و آنها هم به شدت از او حمایت میکنند تا ایران به بمب اتمی برسد و در کنار این ایران را هم تحریم میکند تا ضعیف و ضعیفتر هم بشود و عروسکیش مثل پاکستان، تکمیل گردد.

خب تکلیف این جنگ درون جناحی به کجا میرسد؟
خیلی ساده احمدی نژاد یک کارت سوخته هست که باید تمام قوای جمهوری اسلامی را برای آن خرج کنند تا سرپا بماند، پس این میدان در ظاهر، میدان عقلانگی نیست تا آن جناح پیروز شود، پس باید آنها هم دست به دیوانگی بزنند تا نشان دهند بایستی احمدی نژاد به آنها هم اهمیت بدهند و تنها زمانی قادر خواهند بود از پیاده نظام احمدی نژاد خارج شوند که به این کار دست بزنند وخامنه ای را هم سرجایش بنشانند و با این وضع که پیش میرود خیلی طول نخواهد کشید تا این اتفاق بیفتد، مگر اینکه بحرانی بین المللی برای ایران و این حکومت درست کنند تا همگی مجبور شوند جون بکنند تا شلوار خود را نگه دارند.

آیا حکومت مایل ست که اصلاح طلبان حکومتی از بین بروند؟

2010-12-25T12:38:00.013+03:30

در آغاز نزاع سیاسی سال گذشته، این تحلیل را نوشتم که همه بگیر و ببندها طبق معمول یک جنگ جناحی درون حکومتی هستن و مردم گول نخورند که وضعشان بسیار بدتر خواهد شد و سایت گویا هم علیرغم نشر مطالب پیشین، دیگر حاضر به نشر نبود ولی حالا پس از یک سال و خرده ای بگیر و ببند و بکش، همچنین نازل شدن بدترین چکمه نظامی و افسارگسیخته ترین دولت در این حکومت افسارگسیخته به خاطر از بین رفتن خاصیت اعتراضات مدنی، موسوی خودش می آید و در بیانیه ای مینویسد که متوجه شده تمام سعی اینها برای یک دست کردن حاکمیت بوده

هر چند خیلی هم این درست نیست، چون اینها امثال خاتمی و موسوی و کروبی را نیاز دارن تا بتوانند مردم را به هیچ بکشانند.

تولید یک بحران دیگر: نیاز فعلی حکومت!

2010-12-25T12:38:00.008+03:30

حکومت که مدتی رسانه های بین المللی را با موضوع سکینه آشتیانی مشغول کرد، بدش نمی آید که با بوجود آوردن یک بحران عجیب و غریب در این شرایط پرابهام اقتصادی، اذهان عمومی داخلی را سرکار بگذاره، فکر میکنید این بحران چی میتونه باشه؟

- حمله به کشتی انگلیسها میتونه باشه؟ هرچند اینبار زمزمه قطع ارتباط با انگلیس صحبتش به گوش میرسه
- دستگیری موسوی و کروبی میتونه باشه؟ هرچند دلیل اینکه اینها تا حالا دستگیر نشدن ولی افرادی که یک دهم اینها هم حرف نزدن به صرف نوشابه و مرگ در زندانها و خیابانها رسیدن نشون میده، پیاده نظام همین حکومت هستن وگرنه نه به خاطر جنبش سبز و این حرفها چون به محض اینکه اینها دستگیر بشن و از دور خارج بشن، اختبار این حرکتها به خارج از حاکمیت میرسه که اصلا هم برای حکومت خوب نیست
- اعدام دسته جمعی چندین بیگناه در زندانها میتونه اذهان را مشغول کنه؟ که این یک چاقوی دولبه هست و این حکومت هر کاری که به تابلوی سرکوب تبدیل بشه را به راحتی انجام میده ولی اگه تابلو بشه فیلم دنباله دار خود به خود خاصیت سرکوب و ترس را از بین میبره
- قیلشون باز یاد اسرائیل را میکنه و مرتب با اون کارهایی میکنن؟
- .....

این هدفمندی یارانه: ناکارآمدی دولت را به زور نظامی به مردم فروختن!

2010-12-25T12:01:00.006+03:30

حکومتی بسیار ناکارآمد که بیش از 80 درصد اقتصاد مملکت را مستقیم و غیر مستقیم در دست دارد، تاکنون بیشترین یارانه را به خود میداده چرا که مثلاٌ: یکی رئیس این اداره میشده و چندین قوم و خویش را استخدام میکرده و تا ماه های دیگر هم دوباره رئیس عوض میشده و این سیر معیوب باعث بازده بسیار پایین تولیدات دولتی شده و چون انحضار هم وجود دارد، مردم بایستی تنها این برق را این گاز را این بنزین را ووووو بخرن، پس اصل یارانه به خود دولتیان بوده و از این به بعد هم بایستی به ضرب و زور نیروی نظامی این تولیدات گران و به دردنخور را بخرن.
از طرفی دیگر اینها به هفتاد و چند میلیون، مردم ایران چیزی کمتر از سه میلیارد دلار در ماه یارانه نقدی میدهند تا کمکی برای خرید تولیدات مزخرف خودشان باشد حال آنکه حداقل ماهی 250 میلیون دلار طبق اسناد اخیر ویکی لیکس به چند صدهزار جمعیت حماس تنها میدهند.
این در کنار هزینه دلالی بسیار سنگینی که این حکومت بر دوش مردم گذاشته است که مثلاٌ گوشت برزیلی را بیش از دو برابر قیمت باید بخرند وووووو

در نتیجه حتی با اینگونه افزایش قیمتها باز دولت قادر نخواهد بود ناکارآمدی خود را پوشش دهد، پس علاوه بر تورمهای این افزایش قیمت انرژی، تورم ناشی از کسر بودجه و رشد نقدینگی همین چند ده میلیارد دلاریارانه نقدی و فشار تحریمهای بین المللی و همینطور نقش مالی بین المللی که این حکومت اسلامی- شیعه برای خود تعریف نموده، در زمانی بسیارنزدیک ایران را ناامنی خطرناکی خواهد کشاند که در کنار دستیابی به نیروی اتمی، چیزی به جز خواست ابرقدرتها در خاورمیانه نخواهد بود.

موج سواری خاتمی روزنامه و روزنامه نگار را از بین برد و موسوی اینترنت را!

2010-11-07T17:39:00.004+03:30

از نشاط سیاسی اواخر دوره رفسنجانی و نقش فعال روزنامه ها و روزنامه نگاران تا دو سال بعد از موج سواری خاتمی که بگذریم میرسیم به جایی که در تمام سالهای بعد یعنی بعد از تیر 78 تا پارسال و حتی امروز نقش موثری در حیات سیاسی ایران با روزنامه و روزنامه نگاری نمیبینیم....... و موج سواری موسوی و کروبی هم در سال گذشته همین بلا را سرنقش سیاسی اینترنت آوردند ..... این ست پرونده چپهای مذهبی، از آنطرف هم موج سواری راستهای مذهبی، مذهب و دین را در ایران دارد از بین میبرد حالا به نظر شما نتیجه کدامیک بهترست؟
پر واضح ست که راستهای مذهبی، چون هر وقت این چپهای مذهبی موج سواری میکنند، شدت مذهب را هم به شدت افزایش میدهند که نه برای ایران خوب ست و نه ایرانی ولی راستهای مذهبی از آن خوب استفاده میکنند.

خامنه ای تازه بر تخت نشست و تا سال دیگر هم اسکناس و هم خیابانهای مهم به نامش میشوند

2010-11-07T17:33:00.004+03:30

خامنه ای بعد از بیست سال تازه به مشروعیت مذهبی مورد نیازش دست یافت و این حاصل خرابکاری جنبش های بی برنامه و از بین رفتن قدرت مخالفینش بود نه استحقاق مذهبی خودش و به این ترتیب در قم به شدت گردن کشی کرد و بیعتی خمینی وار گرفت و اینگونه است که به سیاست اپوزیسیون مان باید خندید که گمان کردن او برای مجتبی به قم رفته است هر چند بعد از این به تخت نشستن هر احتمالی وجود خواهد داشت.

اعتراف احمدی نژاد و "مجلس بگیران" به آمریکایی بودن مواضع اتمی ایران!

2010-09-28T23:50:00.003+03:30

اخمدی نژاد در صجن علنی سازمان ملل با صراحت گفت (نقل به مضمون) اینکه آمریکا میگوید 11 سپتامبر بدترین حمله نظامی به آمریکا بوده و چه و چه بی ربط ست چون 11 سپتامبر زیر سر خود آمریکا به خاطر حضور نظامیش در خاورمیانه بوده و بعدا مجلس بگیران هم این صحبت او را تائید کردند و یعنی اینکه امروز آمریکا هر چه هم بگوید بمب اتم ایران فلان ست و مایه بدبختی، بی ربط حرف میزند چون به همان دلیل........ دنباله روی حکومت مطلقیان از سیاست هسته ای، یک ماهیت آمریکا خواسته هست و از یک طرف حضور او و نظامیان و فروش ابزارهای نظامی را در بیخ گوش خاورمیانه زیادتر میکند و از طرف دیگر با این تحریمها خود ایران و حکومت نظامی اسلامیش را ضعیف و ضعیف تر میکند تا وقتی به بمب رسیدن، قادر نباشند غلطهای اضافی کرده و همچنان گوش به فرمان باشند.

اون خالق هم، هرچه لایق!

2010-09-17T21:56:00.009+04:30

آیا کسی نیست خدا را یاری کند؟
هر وقت این موضوع را میشنویم، ناخودآگاه تصاویر افرادی شمشیر و توپ و تفنگ به دست به چشمان ما می آیند و تکلیف "اون خدا" الله، یهوه، جسوس کرایس ووووو به سرعت روشن میشود...

به ملاها، بن لادنها، کشیش ها وووو نگاه میکنیم و تکلیف "اون خدا" روشن میشود
به معتقدان واقعاٌ معتقد این ادیان و مذاهب نگاه میکنیم و ..............

اینجاست که دیگر "خلایق هر چه لایق" هم مفهومی ندارد بلکه اون مثلاٌ خالق هم هر چه لایق!
و بدانیم تا زمانی که اون خدا، خدای زمینیان باشد از حقیقت، آزادی، عدالت و دموکراسی واقعی در هیچ جای این کره خاکی اثری نخواهیم دید

جنبش سبز زنده است چون... جنبش سبز مرد چون...

2010-08-31T23:26:00.007+04:30

جنبشی زنده شد، اسم سبز گرفت، جنگ سر رای بود، کامران دانشجو در شبی که بخش بزرگی از ایران نخفت، از سرشب تا خود صبح با وقاحت، دروغ گفت و کثافت بافت و احمدی نژاد هم برنده این دروغ، مخالفینش را خس و خاشاک خواند تا حرارت مخالفت بیشترشد ولی جنبشی به فراگیری کل ایران به جنبش قرمه سبزی تبدیل شد و شکست خورد

چرا قرمه سبزی؟ چون که درست مثل جنگ ایران و عراق دو طرف با الله اکبر بر هم تاختن و منافعش هم تمامی به دیکتاتورها رسید، مخالفین بدون داشتن دیسیپلین مخالفت، کار جنگ را شخصی کردن، امام اینطوری گفت نه آنطور، ما اینطوری هستیم و شما آنطوری تا اینکه عده زیادی اسیر شدن، شکنجه شدن، عده ای مورد تعرض قرار گرفتن، کشته شدن، اعدام شدن ولی هیچ دفاع فراگیری به جز عجز و لابه برای اسیران صورت نگرفت و این جنبش ملاک زنده بودن خود را عدم دستگیری رهبرانش قرار داد و به این ترتیب یک مخالفت عمومی، بغض فروخورده ای نه سی ساله که صد ساله، نادیده گرفته شد و افکار جلوداران که قرار بود رهبری نکنن وبه تمام معنی خود را جلوی حرکت انداختن شد ملاک و بقیه هم طبق معمول این ایران خام شدن یا خفه و چون آنها نماینده مخالفین نبودن، مبارزه با دیکتاتوری نظامی مذهبی به خونخوار شدن بیشتر آن و بی خاصیت تر شدن جان آدمی انجامید و سلاح مخالفت بدون خشونت، چیزی به جز جان آدمی نبایستی باشد که وقتی آنهم حمایت و قدرت اکثریت را نداشته باشد، شکست میخورد

جنبش شکست خورد چون: کامران دانشجو وزیر علوم شد و با همان وقاحت، خواهان با خاک یکسان شدن دانشگاه ها شد که با رهبر مطلقه هم نظر نیستن ... که استادشان با شعار مذهبی هر روز درسشان را شروع نمیکنند
جنبش شکست خورد چون: احمدی نژاد رئیس شد و همچنان همان کثافتهای گه هر بار بر زبانش جاریست
جنبش شکست خورد چون: به جز اسیران و خانواده های دردمندشان به درستی و بطور عملی کسی درگیر اسارت آنها نشد
جنبش شکست خورد چون: بدون دیسیپلین و بدون برنامه ریزی و با این صدای مخالفت، با حکومتی که به واسطه اشتباهات مخالفینش مار خورده و افی شده، دیگر قادر نیست حرکت عمومی ایجاد کند و اینگونه شلوغ بازی های بدون فکر از فردای بی نتیجه که ما در روز فلان، بیسار میکنیم، بیشتر گور خودش را میکند و عرض خود میبرد و زحمت مخالفین بدبخت حکومتی فاسد، میدارد
( افرادی که با اینگونه حمایت نشدن زندانیهای سیاسی و اینگونه حکومت یاغی و افسارگسیخته هنوز هم در ستیز خیابانی میخواهند عده ای شرکت کنند، یا وجدان ندارند وگرنه نمیتوانند جوابگوی هزینه های بی علت پرداختی آنها باشند و یا تعقل سیاسی و یا فکر میکنند مانند بالانشینها که دارند خاله خاله بازی میکنند، اینها هم با بچه بازی کاری از پیش میبرند)
......

و اما جنبش سبز شکست نخورده چون: ایران درست به مانند یک بشکه باروت و با ابهام بزرگ آینده است که مخالفتهایش سر سکوت نخواهند داشت و معلوم نیست با چه جرقه ای به آتشی سهمگین تبدیل خواهد شد و اینرا هم حاکمیت و هم قدرتهای نگه دار آنها میدانند
جنبش سبز زنده است چون: همچنان نفس میکشد و دلیل زنده بودنش هم دستگیر نشدن رهبران اسمیش نیست که تا این لحظه قدرت نسبی حکومت را موجب شدن، دلیل نفس کشیدنش پالایش شدن آنست که این پالایش در عین مخالفت برخی، بخوبی دارد پیش میرود (هر چند خیلی دیر و کند)
جنبس سبز زنده است چون: بر جریان زمان، تکنولوژی، علم، حقوق، انسانیت، آزادی و رفاه منطبق است، درست برخلاف حکومتی که متعلق به دیروز بوده و مرده و اگر همچنان در عین مردگی جان زنده ها را میگیرد، از هیچ بودن مخالفانش هست که بالاخره با تلنگر جنبش سبز این هم ازقرمه سبزی بودن در خواهد آمد .....

به خدای مذهب/دین چه ربطی داره؟

2010-08-29T07:47:00.012+04:30

در ماه میهمانی خدای مسلمانان، بدترین سیل در پاکستان مسلمان اتفاق میفته و بیش از بیست میلیون نفر آواره میشن، به یک مسلمان اگه بگی این خدا هیچ کاره هست و یک بت، میگه چه ربطی داره؟ طبیعت کار خودش را میکنه، بعد میپرسی چطور خدای شما تو قرآن این همه تهدید و هارت و پورت کرده که از طبیعت برای انتقام از کافران به اسلام استفاده میکنه، ولی ربطی نداره؟
..............
در عربستان سعودی، ایران و سایر حکومتهای مذهبی یکی از بدترین تبعیضها علیه انسان برقراره و حقوق بشر این بزرگترین دستاورد انسانی و اخلاقی بشر به کل نادیده گرفته میشه، باز هم میگی این همه ظلم و جور که مثلاٌ این مسلمانان میکنن، به خاطر بت پرستی مسلمانهاست و باز هم میگن چه ربطی داره؟ هر چی که هست از مسلمانی ماست و یک مسلمان کاملاٌ ذهنی، متناقض و بدون قدرت را برای تو متصور میشن
...................
در ادیان و همین اسلام، مشتی یاوه و خرافات به اسم خدا و خلقت به هم بافته شده که در حد یک وزغ هم از حقیقت جهان اطلاعی ندارن چون اون کار طبیعی خودش را میکنه در صورتیکه این ادیان، بشر را از کار طبیعی خود که همان حقیقت جویی است باز داشته ن، باز هم میگه چه ربطی داره؟ این را خدای تبارک و تعالی برای بشر هزاران سال پیش گفته و البته اینبار مسلمونی خود خداشون هم در گرو مسلمانان میشه تا این کلمه مثلاٌ تطهیر بشه و نه خدا و نه مسلمانی و نه اسلام را نتونن به عنوان یک موجود با حقیقت معرفی کنن
..............
حالا چرا ربط داره؟

سیل در پاکستان از لحاظ علمی هم به این خدا ربط داره، چرا که فرصت لازم برای اصلاج مسیلها و رودخانه ها و ... را روی خرافات و یاوه و تولید بچه میگذارن، این چندش آوره زنهایی به وفور در اونجا دیده میشن که حتی قبل از این سیل هم بدبختی و گدایی وجودشون را فرا گرفته ولی یک بچه تو شکم و چند تا بچه کوچیک و درشت دورشون را گرفته و به این ترتیب کل کره خاکی را تهدید میکنن تا اسلام در رقابت مسخره ادیان/مذاهب برای تولید سیاهی لشگر عقب نمانده است
...........
خدای ادیان/مذاهب امروز، از لحاظ علمی به مراتب عقب مونده تر از هزار و چهار سال پیشه که بطور طبیعی در زمان خودش علمی بوده وهمین باعث بوجود آمدن مشتی آدم مالیخولیایی و مجنون روی کره زمین شده که تو هوا زندگی میکنن و همینها هم تازه میخوان چراغ روشن کل بشریت باشن و به این ترتیب نه بایستی کاری به کارشون داشت و تازه بایستی به تمامیت خواهیشون خواهی نخواهی باج بدی و این نفرت آوره از روی ملاها بخوای خدای جهان را بشناسی که یا مالیخولیایی یا بدون خدا میشی
چه در طبیعت که به شدت خرابش میکنیم و اون هم به شدت حال ما را گرفته و خواهد گرفت
پس ربط داره چون ما در اوج جهالت حال طبیعت را میگیریم و اون هم به شدت حال ما را میگیره در صورتیکه حد زیادی از این جهالتها، امروز بی معنی هستن و علم امروز مسائل مهمی را نشون میده و بشر دوپا در هیچ جای این کره خاکی درست پایبند به دانسته های خودش نبوده و بیشتر پایبند ندانسته های خویش ست و به یاوه های گذشته وصله به همین علت هم این جتگ و خودپرستی روی زمین از بین نرفته و تا ما درست نشیم هم نخواهد رفت........

رحیم مشایی این موجود متناقض، در خدمت علی خامنه ای است!

2010-08-28T18:25:00.010+04:30

در دوران اول ریاست محمود احمدی نژاد، رحیم مشایی به موجودی متناقض تبدیل شد و جریان هم این بود که پس از به قدرت رسیدن احمدی نژاد، ائتلاف علی خامنه ای و محمود احمدی نژاد به جز قدرت گرفتن باند سپاه در کشور بایستی نمود مهم دیگری هم داشته باشد و آنهم برخورد پنهان علی خامنه ای با ملاهای قم بود که او در حد و اندازه رهبر فاقد درجه آخوندی بود و به همین دلیل برخورد احمدی نژاد با ملاها هیچ دلیلی به جز نیت علی خامنه ای نمی توانست داشته باشد که در میان سکوت معنا دار خامنه ای اینکار به رحیم مشایی سپرده شد.

اما در دور دوم احمدی نژاد با فعالیت جنبش سبز و بگیر و ببند و بکش فراوان، خیمه مطلقیان نیاز به ائتلاف قوی داشت و در برخورد مجلس با احمدی نژاد اینبار او با رحیم مشایی به مشکل برخورد کرد و این موجود ناقص ساخته شده که در قلب مطلقیان بایستی ساز مخالف با ملاها بزند را تقریباٌ به کناری گذاشت تا به موجود ایران گرا تبدیل شود و به این ترتیب به ملاها بگویند این آدم اساساٌ اینگونه است و توطئه ای در کار نبوده

والبته این موجود متناقض اگر خود بخواهد به موجودی پر سر و صدا در آینده تبدیل خواهد شد که هم در رسانه های خارجی بر اساس منافع کشور خود بتوانند با توجه به او مشروعیتی به احمدی نژاد بدهند و همینطور شاید بتوانند عده ای را در کشور گول بزنند.

خمینی موثر در کودتای منفور 28 مرداد، به اسطوره ماه نشین 57 تبدیل میشود

2010-08-20T00:20:00.017+04:30

شخصی مثل خمینی در کودتای 28 مرداد 32 نقش داشته است (مصاحبه اخیر ابوالحسن بنی صدر) آنهم کودتایی که بی شک از همان زمان هم از نگاه عمده ایرانی ها به شدت منفور بود و این شخص در سال 57 ظرف مدت کوتاهی تبدیل به اسطوره میشود، ماه نشین شده و بعد به دیکتاتوری نظامی و سرکوب گر تبدیل میشود و معلوم نیست تو همه آن 25 سال مردم و روشنفکران شریف ایران کجا بودن؟ به جز اینکه در کابوسی از سرکوب و شکنجه و عقب ماندگی دست و پا میزدیم و به عمد از خواب بیدار نمیشدیم و نمیشیم!
این قصه ها از داستان کربلا که بخش مهمی از هر سال را به خود مشغول میکند به شدت دردآور و گریه آور ترن.......

تا همین چند سال پیش به خاطر نبودن مدرک، کودتا عاملی صرفاٌ درونی دانسته شده تا اینکه آمریکا و انگلیس مدارک دخالت نه چندان پنهان خود را منتشر میکنن و در شب 28 مرداد سال 89 بی بی سی صدای فارسی حتی بیان میکند که سفارت انگلیس برای کاشانی در آن زمان ده هزار دلارفرستاد و از سرنوشت پول هم خبری در دست نیست... و در مصاحبه ای سفیر وقت دولت فخیمه در ایران با افتخار میگوید هر کس از سفارت انگلیس پول میگرفته، آدم وطن پرست و منطقی بوده است
که البته توی این ایران بی صاحب چرا که نه؟ حق او و تمام وطن پرستان منطقی خورده شده که حداقل نه مثل خمینی تا ماه که تا یک گنبد امام زاده بالا برده نشده اند.

آری زندگی کردن و پرسه زدن در سیاست این کشوربرای افرادی که با صداقت، حرکت میکند، نتیجه ای به جز افسردگی نخواهد داشت، در ایرانی که همه چیز در تبلیغات گم شده، کاش مردم و روشنفکران فهمیم ایران حداقل هیچی نمی فهمیدن تا مشقهای ازمابهتران به نام آنها نوشته نمیشد.

نقش همین بی بی سی در تشکیل انقلاب اسلامی و اسطوره شدن خمینی به هیچ وجه پوشیده نیست و این اوج افسردگی و مرگست که بعد از قرنها خرابکاری ملاها و مذهب تو این مملکت، رهبران مخالف دیکتاتوری ما هنوز هم از آخوند و شبهه آخوند تشکیل شده ن که طی سی سال گذشته پرونده مطلوبی در دفاع از آزادی نداشتن مگر همین یکسال پیش درست مثل خمینی در بازه زمانی 56-57 و صد البته خمینی در سال 57 خیلی گنده تر و با ارزش تر از امثال موسوی و کروبی ارزیابی میشد آنهم نه فقط توسط مردم که حتی از دید عمده روشنفکرها. هر چند اینبار هم در پیدا کردن نقش برای این رهبران در یک سال گذشته، بی بی سی بی تاثیر نبوده واین بازی تکراری و مفرح بی بی سی برای ما بازی نکبت و مرگ و زندگی بوده و خواهد بود
و البته تا این همه مردم ایران، سطحی، احساساتی و وابسته به تبلیغات هستن، چه آنها که بر ما با دیکتاتوری حکومت میکنن و چه آنها که جایگزین میشوند همه ازهمین وطن پرستان منطقی بوده و خواهند بود ولی به چه قیمت ما ایرانی ها اینقدر پست شدیم که اینقدر براحتی با همه نسلهای ما بازی میکنن؟
البته امیدوارم این دفعه اینقدر بدبختی بکشیم تا بلکه از پستی بیرون بیاییم نه کثافتهای خود را برای دوره های بعد و نسلهای بعد هم ببریم

حضور احمدی نژاد در بالاترین!

2010-08-13T03:52:00.004+04:30

روی تصویر کلیک کنید

مگه قراره خود به خود چه اتفاقی بیفته؟

2010-08-10T23:03:00.004+04:30

" این دروغست که سحر نزدیکست، سی سال بیشتره که کاری نمیکنیم و به خود وعده فردا را میدیم و وضع هم بدتر شده، حداقل به آینده پر از ابهام نزدیکتر شدیم؟!"

اولی: ببین چند روز دیگه 28 مرداده و در سالهای مختلف در این روز اتفاقات بد یک هول و بلا برای ایران افتاده
دومی: خب از این بدترمون بشه چی میشه؟
اولی: تا خراب نشه دیگه درست نمیشه
دومی: آره انگار همه منتظر یک چیزی هستن، اون یکی اعتصاب غذا میکنه تا از شر زندون به هر ترتیب برای مدتی هم شده راحت بشه، این یکی ریش سفید میگه نکن جانم صبر داشته باش! اون یکی میگه خدایا به دادشون برس! مگه قراره چه اتفاقی بیفته؟ روزی صد دفعه مردیم که روزی صد دفعه بمیریم اونم برای فردا، حس خوبی از فردا ندارم
اولی: خب با این وضع و بی برنامگی و صد پارچگی و ترس مگه قراره اتفاق خوبی هم بیفته؟
دومی با اشک: ای خدا به دادمون برس!
اولی: تو هم دیوونه ای همین الان یک جورایی نگفتی اون یکی ریش سفیده به خدا پناه میبره؟
دومی: من دیوونه نیستم، دل شکسته ام! از دیروز، امروز، از فردا بدم میاد، چیکار باید بکنم؟
اولی: کاری که از دست ما بر نمیاد، فقط باید صبر کنیم
دومی: آره اندکی صبر سحر تاریکست!
اولی: مرسی از خودمون که اینقدر موثریم، من که دلم باز شد..........

اختلاف نظر بی بی سی و وی او ای در مورد ایران و نقش موثر آنها

2010-08-09T13:00:00.009+04:30

از زمان قدرت گرفتن آمریکا در سیاستهای جهانی، نوعی ائتلاف قوی بین انگلیس با آمریکا برقرار شد و این پیر استعمار با همدستی با ابرقدرت جدید، همچنان توانست جای پای موثر و قوی خود را در مناسبات جهانی حفظ کند و از آن طرف هم از مهمترین دلایلی که اروپا هیچگاه نتوانست به قطب اول برسد، وجود انگلیس در اروپاست که همچنان حتی پوند خود را نیز حفظ کرده است البته این دو کشور در مواردی میتوانند با هم اختلاف نظر داشته باشند و عوارضی هم گردن بار آنها خواهد کرد و این در مورد ایران و جنبش سبز اینبار به خاطر خصلت اصلاح طلبان حکومتی که از یک طرف به شدت مذهبی هستند و به انگلیس نزدیک و از طرف دیگر چپ گرا از نوع حتی مخالف با آمریکا، اتفاق افتاد

به فاصله مدت کمی پس از راه افتادن شبکه فارسی تلویزیونی بی بی سی، اصلاح طلبان حکومتی ایران زنده شدند، همانهایی که فقط در انتخابات مانور میدهند و در چهار سال قبلش چهره ای به مانند معین هم نتوانست مردم را به صحنه بکشاند حتی در مقابل احمدی نژاد که از اول هم چهره غیر منفوری نبود به همین خاطر هرچند این به تحلیلهای حکومت نزدیک ست ولی بی بی سی در شکل گیری جنبش سبز نقش ویژه ای برای خود قائل بود و هست به همین خاطر هم آنها تصور میکردند فتیله دستشان ست تا هر زمان بخواهند پایین بکشند و چراغ را کم فروز کنند که این هم دقیقاٌ در همان شلوغی اتفاق افتاد.

بعد از قتل فجیع ندا آقا سلطان و نقش رسانه های خارجی در داخل و خارج، جنبش به شدت فروزان شد ولی با مرگ مایکل جکسون خبرهای جنبش سبز در رسانه های خارجی از مراتب اول و دوم به پایین کشیده شد و کم کم به اسم پارازیت، خود بی بی سی برنامه هایش را برای داخل قطع کرد تا در جاهایی هم که پارازیت اثر نمیکرد تنها یک تیتراژ کوتاه چند ثانیه ای تکرار شود که این کار پارازیت نمیتوانست باشد و بعد هم به اسم شکایت هم فرکانسی ها کل برنامه در ایران برای مدتی قطع شد و تنور جنبش کم کم از گرما افتاد و این در کنار سایر اتفاقهایی که در داخل افتاد از شکنجه و تجاوز و اعدام به شدت موثر بود

از آن طرف شبکه وی او ای، بر خلاف بی بی سی به هیچ وجه رسانه اصلاح طلبان حکومتی ایران نبود و اصلاٌ در خدمت هیچ تشکیلاتی نبود و این نقش آمریکا در سامان نگرفتن آلترناتیو قوی حکومت با وجود بیشترین اپوزیسیون در آمریکا از آغاز بوده و صدای فارسی آمریکا هم صرفاٌ برنامه های سیاسیش را با افشاگری های باری به هر جهت پر میکرد ولی در گرمای جنبش دو راه در پیش رو داشت، یا او هم با وجود مخالفت ریشه ای با اصلاح طلبان، مانند بی بی سی عمل میکرد و یا به نوعی ابتکار عمل را در دست میگرفت که در این زمان محسن سازگارا نقش میانه ای برای خود و این رسانه تعریف کرد تا ضمن مخالفتهای قبلیش ازاصلاح طلبان اینبار به موافقت بپردازد و از هر دو خاصیتش نفع ببرد.

محسن سازگارا نقش رهبری خارج از ایران را برای جنبش سبز برای خود تعریف کرد و با سه مانع مواجه شد: یکی اصلاح طلبان که عیسی سحر خیز قبل از دستگیریش به شدت در همان رسانه با این نقش به مخالفت پرداخت و دوم ظرفیت خود رسانه وی او ای که هیچ گاه مانند بی بی سی عمل نمیکرد و سردبیر با او به مخالفت پرداخت و آتش او را برای اینکار سرد کرد و سوم هم سیاست دولت آمریکا که هیچگاه نه تنها به درستی از این جنبش حمایت نکرد که در واقع پشت حکومت را در زمانهای سرنوشت ساز، گرفته است.

به هر شکل با افول گرمای مخالفتهای خیابانی که ناشی از هیجان و احساس همدردی بود، به خاطر پرداخت هزینه های سنگین در خط مقدم حرکتهای خیابانی و عدم وجود راه های دیگر مخالفت جنبش سبز از نفس افتاد هرچند میتوانست انقلابی دیگر را برای ایرانرقم بزند که این سه عامل زیر را نداشت:
1- عدم ضعف حکومت و عدم عقب نشینی در هیچ مورد
2- عدم حمایت آمریکا که اوجش در سران کشورهای صنعتی در ایتالیا اتفاق افتاد
3- عدم رهبری جامع و ضعف بنیادی اصلاح طلبان حکومتی در تناقض از اصلاح ناپذیر بودن حکومت و انقلاب نخواستن خود

و اما همچنان شبکه فراگیرمستقل وجود ندارد و این جنبش سبز بدون رهبری محکم و فراگیر، بدون مخالفت موثر و تنها استفاده از گریه و زاری به جای مبارزه و وجود تناقض بازهم این دو شبکه حتی با وجود اختلاف ریشه ای میتوانند بسیار موثر باشند و این آینده است که نشان میدهد اینبار کدامشان باید به دنبال کدام برود.

چطور میرحسین موسوی "کاریزما" میشود؟

2010-08-06T07:06:00.010+04:30

لطفا روی تصویر کلیک کنید

محمود احمدی نژاد به شهادت رسید! آخرین وصیت نامه

2010-08-04T13:02:00.009+04:30

،،،آخرین وصیت نامه احمدی نژاد در موزه امام زمان رونمایی شد،،،

در این وصیت نامه تعدادی حروف نامانوس وجود دارند که کارشناسان آنها را به عنوان رمزهای او با امام زمان میشناسند و در بخشی از آن آمده است که: امام - پدر (منظورشان حضرت امام خامنه ای ست) خاطرات اون روز تبرک هیچ گاه یادم نمیرود ولی حیف که ایراد داشت وگرنه تا زمان ظهور آقا امام زمان عمرم به دنیا بود .........

و به این ترتیب دومین بند این وصیت نامه هم به اسرار گذشت تا خبرنگاران همسر این شاهکار سخنرانی را به ذکر خاطره روز تبرک آوردن

اعظم السادات گفت: در یکی از سفرهای آفریقایی محمود به دیدار یک جادوگر رفت و آن جادوگر گفت اگر امام دستش را بر سر تو بگذارد تبرک میشوی و عمر زیاد خواهی یافت، پرسید کدام دستش؟ جادو گر آفریقای گفت خب مگر او یک دست بیشتر دارد؟ محمود به من گفت از این سوال خیلی خجالت کشیدم ولی ما گفتیم محمود دست شهیدش متبرک تر است در برگشت از حضرت امام تقاضای تبرک با دست شهید کردن و ایشان هرچه میخواست دست بر سر او بکشد، کار ساز نبود، چون هاله نور محمود جلوی حرکت دستهای قربانش بروم نحیف او را میگرفت، امام ناچار شدن دست سالم را به زور بر سر او بکشند
در این لحظه خانوم والده فرزندان این مناظره کننده بزرگ قرن به گریه افتادن و گفتن که خود امام در آن لحظه به او گفته بود که این تبرک کارساز نخواهد بود چون دستای مبارکشان مشغول رتق و فتق امور مسلمین جهان بر بیضه ها قرار داشتن ..............

در بخشی از وصیت نامه خواسته است که آقای رحیم مشائی به دنبال نامه های هیئت وزیران در چاه جمکران بگردد و در کنارش دفن شوند

در پایان خبرنگاران از یک شی ء با ارزش که متعلق به این شهید عظیم الشان بود و در گوشه موزه قرار داشت دیدن کردن:
در زیر یک آکواریوم پر نور یک ظرف غذا و یک لگن پلاستیکی که به شکل اریب بالای ظرف قرار داشت و هر لحظه ممکن بود ظرف را بپوشاند و یک بند بلند که به لگن وصل و از آکواریوم بیرون آمده و فرزند محمود عزیر در دست گرفته بود، به چشم میخوردند
در توضیح این رمز دیگر از زندگی این بزرگترین منتظر امام زمان، فرزندش گفت که پدرم خدا بیامرز بر سر سفره همیشه این بشقاب را برای امام زمان میگذاشتن و من هم مسئول گرفتن این بند بودم تا اگر امام زمان برای غذا آمد بند را بکشم و لگن بیفتد و او را به ظهور نزدیک کنم.................

البته یکی از شگفتی های دیگر این مغز متفکر جهان شیعه هم این است که شبها سر و صدای زیادی از مقبره او شنیده میشود چرا که مرده ها در قبر او جمع میشوند و هر کس به کاری مشغول میشود چون به واسطه هاله نور آنجا روشنست.
خبر میرسد که در زمان مرگ از دیدار امام زمانش خشنود بوده و شیخی در خواب دید نکیر و منکر در شب اول قبر جرعت نکردن بر او حاضر شوند

کل کل خونباربا حقیقت(3): چرا به اینجا رسیدیم؟

2010-08-02T07:33:00.017+04:30

غ: تا حالا از خودمون درست پرسیدیم چرا به اینجا رسیدیم یا فقط سوختیم و ساختیم و تو نکبت زندگی کردیم تا عمرمون تموم شده؟ یک سیستم بر مغز ما حاکم شده که کیفیت زندگی، آرامش و امنیت محیط، چشم انداز آینده و ارزش خودمان را به شدت از بین برده

س: میبینم ما هنوز سوال نکرده تو داری خودت جواب میدی، مگه میدونی سوال چیه؟

ط: این را ولش کن مثل آخوندها رفته بالای منبر پایین هم نمیاد

غ: تو هم کیف کن بشین پای منبر، سوال: چرا ما اینطوری شدیم و به اینجا رسیدیم؟

س: خودت بپرس و خودت جواب بده و خودت هم بخونش

ط: این خیلی طولانی میشه، موقعیت ژئو استراتژیک ایران، نفت، خاورمیانه، گوناگونی ایران، دیکتاتوری و خودفروختگی حاکمین وووو

غ: تا صبح هم بشمری از اعتقاد و فرهنگمون چیزی نمیگی چون اسلام (به فتح الف) به ذات خود ندارد عیبی (به فتح ع) هر عیبی که هست ز مسلمانی ماست!

ط: آره، مسلماٌ همینطوره به ملاهای حکومتیمون نگاه کن بویی از اسلام نبردن، اصلاٌ دین ندارن

غ: پس گوشاتو بگیر! ببین این سیستمی که بر فکر ما ناخودآگاه حاکم شده یک جور کل کل خونباره با حقیقت به این شکل که از روی نفهمی و ندونستن یا زور سر نیزه به یک چیز معتقد میشیم بعد، از خر شیطون پیاده نمیشیم، کل کل یعنی یک جور بحث طنز آمیز که نخوای کم بیاری به هر قیمت روی حرف خودت وایسی و وقتی کار به حقیقت برسد، به قیمت از بین بردن خود، محیط و وطن اینکار را ادامه میدی، اون یکی میره آخوند میشه و به امید اینکه به منبع حقیقت و پول وصل باشه و وقتی که خوند و خوند و فهمید از حقیقت عاریه که اگه نفهمه، آنقدر هوش نداشته تا آخوند خوبی باشه، دیگه نمیتونه کنار بکشه باز هم میشینه و چرت و پرتها را تصاعدی میکنه و میگه و آبروی اعتقادات خودش را بیشتر میبره، این یکی از موسوی شدیداٌ حمایت میکنه و چشم بسته شرط بندی میکنه، هر چی میگفتی که بابا این "خاتمیان" با "آرامش فعالشون" مردم را هیچ کردن و خامنه ای و سپاه را همه چیز و .... باز هم گوش نمیده تخته گاز میره تا یک جنبش را مثل دوم خرداد با هزینه زیاد بدون کمترین نتیجه زمین گیر میکنن بعد میفته تو کل کل با خودش و همچنان تخته گاز میره و هر که هم مخالفت کنه بایستی دهنش را به هر قیمت به اسم مصلحت بست ( حزب فقط حزب الله)، ای بابا اگه قراره اینقدر محکم روی حرفمون به ایستیم از اول درست انتخاب کنیم و چشم و گوشمون را باز کنیم و گرنه که زندگی این حرفها را نداره، همه ما در بیشتر اوقات مگه چی هستیم؟ به جز دو تیکه گوش با یک عالمه تبلیغات و باورهای ارثی و ارزشهای بی ارزش

ط: هه هه هه! بازم داغ کرده، خوشبختانه دیگه نیازی به ما نداره خودش میبره و خودش میدوزه

غ: هه هه هه و مرض! من میگم این سیستم را بندازیم دور، اینکه بر ناخودآگاه ما حاکم شده را از بین ببریم تا بفهمیم معنی خودمون چیه، تو را با اون امام زاده ها و امام زمان و آخوند - خدات یک عمره بیش از همه مسلمین به هیکلت خندیدن حالا اومدی اینجا برامون اعتماد به نفس بروز میدی؟ بطور ناخودآگاه فکر میکنیم فرهنگ و دین ما بهترینه و مبادا زیر بار اشتباهاتشون بریم اگه هم مجبور شدیم رفتیم، "تقیه" کنیم یک گوش در و یکی دروازه، برداشت سیاسی ما بهترینه حتی اگه به صد جور اشتباهش را نشون بوده، هزاران ساله که در روی این پاشنه میچرخه ولی بالاخره اینرا باید کنار بذاریم وگرنه از کثافتی که بهش رسیدیم نمیتونیم عبور کنیم

ط: اوهوی سین یک چیزی بگو وگرنه دهنشو خرد میکنم

س: با دهنش کار داریم بزن یک جای دیگش

غ: اوهوی فتوای قتل صادر میکنی؟ آخ آخ آخ من که گفتم گوشاتو بگیر باشه باشه، از این وضع کثافت عبور نمیکنیم خیالت راحت شد؟ ......

کل کل خونبار با حقیقت (2): خاصیت امام زمان قبل از ظهور و بعد از ظهور

2010-07-31T19:13:00.017+04:30

س: خاصیت امام زمان پیش از ظهور چیه؟

غ: خاصیتش قبل از ظهور اینه که فقط برای آخوندها غش کنه و هر غلطی که میخوان بکنن با اسم او بکنن، یک چتر محافظه برای پول در آوردن و قدرت طلبی و بقای آخوند، تو ببین کوچکترین خاصیتی برای مردم نداره، فقط آخوند، اصلاٌ فکر کن که آخوند براحتی یک موجود ساخته و قدرتی به اندازه خدا بهش داده تا هم به بد ترین وضع باقی بمونه و هم به قدرت خدایی برسه، یک مشت فسیل، چوب جادویی بر سر هر جانداری میزنن تا یا از او باج بگیرن یا او را به مرده تبدیل کنن و اگه او هم خیلی کارش درست بود به یک فسیل دیگه، تبدیل بشه

ط: این چرت و پرتها چیه میگی؟ این حرفهای آدمهای کافریه که هیچی نمیدونن ولی چنان ادعا دارن که بیا و ببین، البته اصل اینها را قدرتها رواج میدن تا خود فروخته ها اصالتشون را از دست بدن و کشورشون چپاول بشه

غ: خواهشاٌ موضوع حقیقت را به کل کل ذهنی تبدیل نکن، شماها یک خط دشمن گرفتید که باطلن و خودتون هم حق و به همین خاطر هر یاوه ای را به خوردتون میدن را باید قبول کنید تا به سمت باطل فرضی گرایش نداشته باشید، شما حقیقت را به مرز یک کل کل مزخرف پایین کشوندبد تا نبازید اونم نه اینکه شما نبازید، فسیلها تون نبازن حتی اگه عقب مونده یا مرده باشید، هیچ توجه نمیکنید که به زور شمشیر، اسلام ارثی آوردید و بزور شمشیر هم شیعه شدید ولی فسیلها حقیقتی براتون بوجود آوردن که وقتی الگوشو تو احمدی نژاد میبینید که میخواد لشگر شیعه درست کنه و ادعای پیروزی جهان شیعه و قدرتمندی را داره، حال خودتون هم به هم میخوره ولی میگید احمدی نژاد را ولش کن این یک دیوونه هست، البته که مجنونه اونم از نوع جانیش ولی چرا؟ چون تحت هر شرایط حرف دل فسیلهای شما را میزنه ولی باز شما به روی خودتون نمیارید تا تو کل کل با خودتون کم نیارید، کاری ندارید که کشور امروز به بیشترین حد باج دادن رسیده به مبهم ترین آینده و سیاه ترین وضعیت سیاسی منطقه و شاید کل کره خاکی ، فاقد بدترین امنیت با آینده ای ترسناک

ط: همین خمینی و خامنه ای اومدن که این حرفها را میزنی، ما هم دل خوشی از اونها نداریم ولی خداوند بشر را آفرید و برای رستگاری او پیامبران را فرستاد تا به حصرت محمد (درود خدا بر او و آلش باد) رسید و نبوت ختم شد و بعد از ایشان هم امامان معصوم را برای حفظ دین خدا روی زمین نگه داشت و به خاطر عدالت، امام زمان را حاکم بر عصر و زمان کرد تا همیشه یک معصوم محافظ زمین باشه

غ: تو از خودت خجالت نمیکشی هر چی یک مشت فسیل به خوردت دادن، داری به اسم حقیقت و تکلیف برای خدا بلغور میکنی؟

ط: تو از خودت باید خجالت بکشی که به امامان معصوم شک میکنی

غ: چرا باید خجالت بکشم؟ به نظرتو اصلاٌ تو اساس سلولیه ما نوشته که بایستی به پیامبران و امامان معصوم ایمان داشته باشیم؟

ط: بله اگه سیاهی روی قلب و چشمت را نگرفته باشه، باید بدونی این جهان خود به خود به وجود نیامده و خدا را بپرستی

غ: دوباره کل کل فسیلی؟ ببین زبون ما یکیه در مورد حقیقت هم صحبت میکنیم، اعتقاد خدا چه ربطی به اعتقاد به پیغمبر و امام و فسیلها داره؟

ط: معلومه اونها بودن که راه خدا را به ما نشون دادن و بدون اونها خدایی وجود نداره

غ: مطمئنی؟ مگه خودت نمیگی حقیقت جویی فطریه؟

ط: خب این فطرت را و پیامبران و امامان را خودش برای ما قرار داده

غ: یعنی علم که بر اساس حقیقت جویی بشر بوجود آمده کمتر به ما کمک میکنه تا به زندگی بهتر، رفاه ، عدالت و حقیقت برسیم یا این یاوه های فسیلی؟

ط: خب علم بشر ناقصه و جواب خیلی چیزها را نداره

غ: و تو فکر میکنی این پیامبرها با وحی هاشونه که این مسائل را روشن کرده؟ گول خوردی عزیزم اونها یک مشت چرت و پرتن این که زمین را قبل از آسمانها آفریده؟ اینکه زن را از دنده چپ مرد آفریده؟ این که زمین مرکز کائناته؟ اصلاٌ نمیتونم بگم چون تو همین قرآن که آخریشه و بدون تحریف، صفحه ای وجود نداره که چندین اشتباه و تناقض فاحش وجود نداشته باشه پس تو بگو چه چیزی اونها گفتن که پیشرفته تر از علم زمان خودشون بوده و درست هم بوده؟

س: اینطور که شما شروع کردید به نتیجه نمیرسید، من بدبخت یک سوال کوچیک کردم شما رفتید کالبد شکافی زمان میکنید؟

ط: آره این اونقدر خودش را گنده فرض کرده که فکر کرده همه چیز تو دست خودشه

غ: خیر سرت من خودم را گنده فرض کردم یا تو با اون کل کل فسیلیت؟ اینکه اول زمین را اونچنان باد کردی تا از میلیاردها میلیارد سیاره برتر شده، بعد بشر را و بعد پیامبر خودت را که اگر نبود این جهان آفریده نمیشد، بعد مذهب خودت را نجات دهنده کل هستی دونستی و بعد خودت را به خاطر نزدیکی به اهل بیت، کلید دار بهشتی فرض کردی که اونم هدف خلقت دونستی، تو اونقدر خودت را گنده کردی که برای خودت خدا ساختی و بعد خودت را تو هر جای خلقت چپوندی، اصلاٌ ببینم مگه تو چی هستی؟ تو اینقدر گنده ای؟ یا یک موجود که با این افکار ارزش خودش را با مملکت و گذشته و آینده ش به لجن کشونده؟ خجالت نمیکشی این آخوندها را به عنوان نشانه های خدا قبول میکنی؟ درست نگاه شون کردی؟ درست به شون فکر کردی؟

ط: کم منو متهم کن، منم آخوندها را قبول ندارم

غ: مبارکه پس چی را قبول داری اجداد فسیلیشون را؟ یا فقط افتادی تو کل کل و میترسی کم بیاری که چشمها را بستی

ط: تو با این حرفهای کفر نمیتونی خدای منو ازم بگیری، پس اون همه معجزه چی میگن؟

غ:تو امروز و عقل و وجود خودت را نمیبینی به تاریخ پر از دروغ و چرند اینقدر اعتقاد داری بعد با این معجزاتت خدای خودت را کوچیک میکنی یا گنده؟ اینکه هی کم بیاره برای هر ننه قمری قوانین خودش را نقض کنه میشه بزرگی یا لق لقه های ذهن همون فسیلها؟ ببینم این قرآنتون هم معجزه پیامبرتونه دیگه که مونده؟ راستی راستی خیر سرتون که نمیخونید و نمیفهمید و دائم از بزرگی دم میزنید، بعد آخوندهاتون میگن شما نمیفهمید ما باید بگیم قرآن چی میگه، تو خیلی بیخود کردی اختیار حقیقت که بزرگترین ارزش وجودی خودت را به یک مشت آدم عقب مونده و معلوم الحال واگذار کردی ... که اونها متخصص حقیقت یابی تو هستن اونها اصلاٌ چی میفهمن به جز کل کل فسیلی؟ گذشته مبارک تو و اون خدای سراسر کفر هم مبارکت باشه تو با فسیلها اونقدر کوچیک موندی که با این یاوه ها میتونی سرت را گرم کنی، یک کمی بزرگ شو تا از کفر در بیای و وضع همگیمون هم درست بشه

س: داغ کردی؟ اصلاٌ میدونید چیه؟ غلط کردم، الان دوباره دعواتون میشه، خر من از بچگی دم نداشت

غ: یعنی نمیخوای بدونی خاصیت امام زمانشون بعد از ظهور چیه؟

س: مگه تو میذاری؟

ط: الان یک مشت چرت و پرت دیگه تحویل میده

غ: چرت و پرت را شما میگید که ادعا میکنید امام زمان میاد تا خلقت را از دست قوانین حقیقت و خدا نجات بده، چرت و پرت را شما میگید که به قربون صدقه نفهمی زمان قدیم میرید که به جز کثافت نبوده، این جهان داره به جلو حرکت میکنه و به زودی از همه شما ها میگذره و وقتی که کل کل فسیلی از بین رفت تازه کره زمین جای بسیار بهتری از امروز خواهد شد که هرچی گنده از اول تاریخ بشر تا حالا پای اینطور افکار بوده و هست

س: جمع کنیم بریم، این خیلی تند میره گازش را گرفته و برای خودش می تازونه

غ: به مبارکیه کثافتکاری افکار فسیلی این بشر هنوز نتونسته سوار بشه و هیچ کس تکونی نخورده

ط: صبر کن بینم آقای پر مدعا، تو میگی این علم قادره زندگی بشر را سر و سامون بده؟

غ: پر مدعا شمایید که همه چیز و همه جای این خلقتید وگرنه ما یک سری موجودات کوچیکه بدنیال حقیقتیم، "حقیقت سازها" گنده ن نه جوینده ها

ط: جواب سوالم را بده

غ: ببین بذار خیالت را راحت کنم امروز هر خاصیت و ارزش و عدالت و حقیقتی را که روی زمین میبینی مطمئن باش بخاطر افکار خودش ساخته شده نه مزخرفات ادیان، از سیاست و حکومت و عدالت بگیر تا حقیقت جویی و ارزش بشری

کل کل خونبار با حقیقت (1): جنگ سایبری طرفدارهای موسوی با غیر طرفدارها

2010-07-30T01:53:00.016+04:30

همه یاری کنن تا "چیز" جلو داری کنه!

س: یک عده اینجا پشت این کامپیوترها نشسته و غافل از همه جا به جون هم افتادن، ای بابا! لااقل اون قدیمها سر پیاز که معلوم نبود ولی وسط مسطهای پیاز معلوم بود که بدجوری هم اشک همه را در میاورد، حالا یک چیزهایی درست شده که همه خودشونو سر پیاز میبینن بدون اینکه بدونن دنیا دست کیه

ط: پیاز را ولش کن، مملکت داغون خودمون را بچسب!

س: خب منم همینو میگم، تو چته اصلاٌ؟

ط: یک جریان مرموز شروع کرده به تخریب میرحسین، البته ما که میفهمیم کیا هستن و چیکار میخوان بکنن ولی یک عده این وسط هستن گاگول گاگول براحتی گول میخورن
غ: گاگول عمته که هنوز هم پشت سر نظام مقدس جمهوری اسلامی ایستاده تا آخوندهای جلو صحنه همچنان فتوا راست کنن که امام زمونتون کجاش واسه آخوندا میشنگه

س: ای بابا، جنگ و دعوای دینی راه نندازید، بگید جریان موسوی چیه دیگه؟

ط: دیدی هر جا کم میاره، پا روی مقدسات میذاره؟
غ: مگه دروغ میگم؟ این امام زمون ساخته شده که برای آخوندا بشنگه، ملت هم برن کشکشون را بسابن و دوغش را بیارن برای زیارت آقا و نایبهاش

س: بسه دیگه! حالا گاگول کی بود؟

ط: اینهای خاک بر سرن که مصلحت سیاسی را نمیفهمن که امروز وقت جنگ با موسوی و کروبی نیست، هر چی هم دارن بایستی تو دلشون نگه دارن، به وقتش، اینها که سربازان ارتش سایبری شدن و خودشون نمیفهمن گاگول نیستن؟
غ: تو که هی دم از مصلحت مصلحت میزنی و زبونمون را به ماتحتمان فرا میخونی چه غلطی کردی؟
ط: میخواستی چیکار کنیم؟ ما تازه داریم حرکت میکنیم
غ: خواب بودی خیره! تو با همین مصلحتهات شکست خوردی، اونقدر مفتضحانه که کوچکترین نتیجه ای هم نگرفتی، امروز به میمنت شکست مصلحت تو، عده زیادی تو زندانن و بیشتر هم افسرده گوشه خونه، ای بابا! این موسوی قهرمان تو میمرد همون پارسال میرفت جلوی یک زندان می ایستاد و میگفت یا منو هم زندانی کنید و یا اینها را بی حساب و کتاب شکنجه نکنید؟ مگه خیر سرتون شما اولین نهضت ضد دیکتاتوری را تو تاریخ راه انداختید که هی به اسم مصلحت، حقیقت را فدا میکنید؟
ط: همینه که میگم گاگولی و سرباز دشمن، همه هم و غم تو این شده که موسوی را دستگیر کنن؟
غ: گاگول تویی آخه اگه موسوی به دردشون نمیخورد که دستگیرش میکردن، با اون تونستن بزرگترین حرکت معاصر ایران را به نهلستان چیز بکشونن
ط: تا یک عده مثل تو وجود دارن که هیچ کاری نمیکنن و فقط نق میزنن، همینها این حرکت را به شکست کشوندن، همین شما ترسوهایی که حاضر نشدین تو گرماگرم مبارزه از اون دفاع کنن
غ: اولاٌاین همه خون ریخته شد انگار نه برای حقیقت، نه برای ایران، چون که فعالیتی برای رهاییشون انجام نگرفت و همین هم باعث تغییر جنبش شد ثانیاٌ اگه شما اینقدر مصلحت مصلحت نمیکردید و میذاشیتد حقیقتها حرف بزنن، اتحاد درست میشد حالا اومدی تاوانش را از ما میخوای؟ شما آقایونی که برادری ثابت نکرده طلب ارثیه میکنید و رو قبری گریه میکنید که تو 8 سال خاتمی خودش را نشون داد یک نگاهی به قد و بالای خودتون انداختید تا ببینید کجای پیازید؟ یعنی خودتون اگه موفق هم بشید کیلویی چندین؟ چه تضمینی وجود داره در قدرت هم اینقدر به باند بازها کمک نکنید؟ آخه بدبختی اینه که به حاطر مصلحتی فدا بشی که جای خودت را ندونی کجاشه؟ نه ذوق کنی که به خاطر حقیقت فدا شدی و به مصلحت بوگندویی وصل باشی که سالهاست، نکبتش ایران را گرفته، دست بردار، تازه گاگول هم ماییم؟ تو از کجا میدونی اگه هم همه یاری کنن تا "چیز" جلو داری کنه، فردا اون و دار و دستش همون بلایی که افکارشون داره فریاد میزنه سر این مملکت نمیارن؟ تازه اومدی و میگی ما اتحاد را خراب میکنیم؟
ط: کم حقیقت حقیقت کن کدوم مصلحت؟ اینکه ما میگیم، میرحسین آزاده است که مصلحت نیست خود حقیقته
غ: گاگول کیه؟ کسیه که برای مصلخت نوشابه باز میکنه و اول خودش اونو به جای حقیقت سر میکشه، آزاده؟ موسوی؟ میخندونیمون یا گریه مون میندازی؟ کدوم آزاده ای میتونه نخست وزیر جمهوری اسلامی باشه و از یک جانی اونچنان دم بزنه که لبش را نتونه جمع کنه؟ آقا جان این دعوا بیفایده است، این حکومت جای مشروعیتی نداشته که تازه بخوام برای تو که مثلاٌ بقیه را انگ میزنی، بگم به این دلیل و اون دلیل نداشته اگه تو غیر این فکر میکنی برو بذار باد بیاد، گاگول تموم عالمم خودتی
ط: هر چی، الان اقتدار گراها میخوان موسوی را به زمین بزنن و ما نباید بذاریم
غ: برای اونها موسوی خیلی وقته که زمین خورده، صداش به گوش تو و روشفکرهای این مملکت که روی کارت اساساٌ سوخته شرط بندی میکنین وقتی میرسه که از جنبش سبز چیزی باقی نمونده باشه

س: آره! دعوا نکنید منم همینو میگم، هیچ معلوم هست اون پشت پرده چه خبره شما که نه سر پیازید و نه ته پیاز به جون هم افتادید؟

ط: این همینطوری داره برای خود غلطای زیادی میکنه، معلومه چه حبره، حکومت به کمک امثال اینها میخوان موسوی را تخریب کنن
غ: این که پشت پرده نیست بچه جون، این سناریویی که جناح خاتمی از موقعی که به قدرت رسیدن از همون دوم خرداد که اونهم همه زحمات و امیدهای ملت را به راحتی بر باد داد، دارن مینویسن، پشت پرده اینه که یک حکومت با انواع کثافتکاری های غیر قابل باور بر یک ملت تاخت و تاخت، این سازمان مثلاٌ ملل هیچ غلطی نکرد چون دستور نداره، چون همون پشت پرده هست، پشت پرده اینه که اینگونه اندیشه تو در جنبش سبز و موسویش، خصوصیت انقلاب اسلامی 57 با خمینی را داشت فقط آمریکا و انگلیس را پشتش نداشت و گرنه به انقلاب بعدی میرسید ، پشت پرده اینه که امون از مال بی صاحب که پدر همه را در میاره، مثل ایران بی صاحب خودمون
ط: بهتره لال بشیم، ما حرفهای همدیگه را نمیفهمیم!

س: من که آخرش نفهمیدم اون پشته چه خبره ولی فکر کنم خبرهایی باشه!

مهندسها حالیشون نیست، سبزی فروشها زجر میکشن

2010-07-30T00:43:00.007+04:30

بیچاره ما سبزی فروشها! از اول خروس خون صبح بیدار میشیم و تا بوق شب سرپاییم، شب هم که میریم خونه مثل جنازه ها ولو میشیم ولی از مهندسها بیشتر سرمون تو سیاسته و زجر میکشیم همین دیروز جلوی دکه داشتیم سبزی ها را مرتب میکردیم، یک آدم با کلاس اومد سبزی بخره، گفتیم آقای مهندس این تحریمها پدر این مملکت را در آورده اونم واسه هیچ و پوچ و چند دفعه هم گفتیم تا آقا به زور به حرف اومد و با ترس گفت: ای آقا ولمون کن، من چیزی حالیم نیست
گفتیم: خوش به حال شما مهندسها که هیچی حالیتون نیست، ما سبزی فروشها یک زجری میکشیم که نمیدونی.........

آیا خانواده کارمندها در جنبشهای اعتراضی سیاسی نقش داشتن یا بخش خصوصی؟

2010-07-10T20:22:00.004+04:30

این قضیه نیاز به تحقیق دارد که امروز بازار به خاطر مشکلات صنفی اعتراض میکند، گفته میشود چرا برای جنایت اینکار را نکردید؟
آیا اعتصاب برای یک کار صنفی با کاری سیاسی در این شرایط یکیست که بر علیه آنها اینطور شکوائیه صادر میکنیم؟
نکند فکر کردیم کارمندها اعتراض سیاسی کردن که اگر میکردن دو روز هم این دولت دوام نمی آورد
البته با این وضع که سپاه پاسداران همه چیز را قبضه کرده است، دیگر بازاری هم وضعی مانند قدیم ندارد و همینطور هم بایستی توجه کرد که در مجموع دولت و حکومت به وضعیت اقتصادی بخش زیادی از کارمندها بهتر از بخش خصوصی رسیدگی میکند

الگوی همت مضاعف کار مضاعف معرفی شد!

2010-07-10T18:48:00.003+04:30

آیا موسوی و کروبی با امام امام گفتن بازداشت میشوند یا بدون آن؟

2010-07-08T16:38:00.008+04:30

معادله حکومتی: چرا افرادی که نصف حرفهای موسوی و کروبی نزدن با اعدام و شکنجه روبرو هستن و اینها آزادن هر جا میخوان برن و هر چه میخوان بگن؟ (البته آژادی موهبتی بزرگه که امیدواریم هیچ کس به بازداشت دیکتاتور نیفته ولی سوال سواله دیگه ما هم دنبال جواب)
از یک طرف حکومت دیکتاتور و توتالیتری را داریم که کمترین مخالفتی را برنمیتابد و جنبش سبزی که بقول خودش برای او به شدت خطرناک تر از جنگ ایران و عراق بود ( هر چند این جنگ برای آنها بد نبود) و باز بقول خودش سران فتنه ای که تو این مدت هر چه خواستن در مخالفت گفتن که تکرار بخشی از آن برای هر شخص با اسم و نشانی پرونده امنیتی - زندگی درست کرد و البته هزینه دهندگان از بیرون و درون نظامشان بودن و هستن

اول- اگر این جنبش اینقدر برایشان خطرناک بود که بود پس چرا هیچ نتیجه ای در بر نداشت به جز سرکوب بیشتر؟
دوم- چرا اینها سران مخالفین خود را رها میکنن و بقیه را نقره داغ میکنن؟
سوم- وضعیت حکومت، از لحاظ سیاسی و اقتصادی امروز به کجا رسیده است آیا آنها قدرت جلوگیری از این حرکتها را در آینده دارن و چه کنن تا همچنان اگر شد، نشود؟

با ورود آیتم سوم موضوع روشن میشود که آنها همچنان به اینها احتیاج دارن و اینها هم به خود لطف کنن و بیشتر از این با امامشان خود را ویران نکنن و گرنه اگر به کار کنترل جنبشهای فردا نیایند و در کنار امامشان منفور شوند بزودی دستگیر خواهند شد